( 246 ) 



suppose n'y être qu'accessoire , et nous pourrons encore 

 demander : ou sont les molécules organiques? puisque 

 nous n'en trouvons point parmi les corps connus. 



Ce que nous avons dit du système des molécules or- 

 ganiques , pris dans sa plus grande étendue , et dans tou- 

 tes ses applications , doit être rapporté h ses bases fonda- 

 mentales , c'est-à-dire aux circonstances particulières 

 qui i'cnt fait étûLlir. II est donc inutile de le considérer 

 spécialement dégagé de ses accessoires , ou plutôt de ses 

 conséquences. Ces molécules n'existent pas plus dans 

 les liqueurs séminales des animaux et dans le pollen ou 

 dans les graines des plantes , etc. que dans les autres 

 corps où nous les avons cherchées : et si Leuwe.nhoek 

 s'etit trompé en prenant pour des vers spcmiatiques les 

 atomes infiniment mobiles qu'on y remarque avec le mi- 

 croscope , comme Buffon l'a prétendu , Buffo-N lui- 

 môme s'est trompé en leur substituant les molécules or- 

 paniques, INous n'insisterons pas davantage sur un point 

 déjà si victorieusement combattu ; mais nous citerons en 

 terminant un passage qui oure le résumé de notre mé- 

 moire , et en même temps , je crois , la réfutation du 

 système dont il s'agit. 



« La nature eu géné.^al me paraît tendre beaucoup 

 plus à la vie qu'à la mort', il semble qu'elle cherche à 

 organiser les corps autant qu'il est possible.... et l'oa 

 pourrait dire avec quelque fondement que si la m^atière 

 nest pas tout organisée, c'est que les êtres organisés 

 se détruisent les uns les autres : car nous pouvons aug- 

 'iuenier presque autant que nous voulons, la quantité des 

 êtres vivant et végétans , et nous ne pouvons pas aug- 

 menter la quantité des pierres ou des autres matières 

 brute i; ce'a paraît indiquer que V ouvrage le plus ordi- 



