( 588 ) 



vvvvvvvvvvvvxvvvv* vvvvv\vvvvvvvvvvv%vvvivv»/«vvvvv\ivvvvv\'\v*vvv\vvvvvv\/vv»/vvvVv»/vvvvv 



MUSCOLOGIE, 



Ou Traité sur les Mousses.^ jmr feu Palisot 

 DE BeauvoiSj de l'Iiutitut de Fruuce, etc. 



h\ composition moitié latine et moitié grecque du mot 

 Muséologie est un véritable barbarisme, on aurait désiré 

 lui en substituer un autre plus régub'er ; mais cela est de- 

 venu Impossible , à moins de faire dans la synonymie de 

 cette fomille de plantes un changement et un bouleverse- 

 ment qui ne pourraient être que nuisibles aux progrès réels 

 de la science. • 



En effet, l'expression française mousse ,ên\aLi\n mus- 

 cf/5,n'a en grec que les deux significations z^vov etMv<a» 

 toutes deux adoptées et données à deux genres de mous 

 ses généralement admis, il a donc fallu suivre celte dé- 

 nomination barbare, quelque vicieuse qu'elle soit. 



La méthode appelée naturelle divise les végétaux en 

 Aeoty U clones , MonocotyUdoiis et di on Polj cotylédons. 



Les mousses ont jusqu'à présent été comprises parmi 

 \t?) Acotylédons, 11 est démontré aujourd'hui d'après les 

 expériences d'IlEDWiG et les observations ultérieures de 

 plusieurs autres botanistes, que ces plantes appartien- 

 nent indubitablement h la division des Monocotylédones , 

 mais ayant un mode particulier de reproduction, qui 

 n'est celui ni des graminées et des cyperacées, ni des 

 joncées,desliliacées et aulres familles de cet ordre. Cette 

 différence dans le mode de reproduction ne permet donc 



