( 4o7 ) 

 lamenleux , filamens mêlés et entre croisés , fig. c^ 



L'absence de cette double coëffe , dans un seul genre 

 des Hyménodes , a déterminé la formation du genre 

 atrichum , dont le vrai caractère n'est pas d'avoir une 

 coëffe privée totalement de poils ; mais bien de n'avoir 

 qu'une seule coëffe membraneuse , et privée de la double 

 coëffe extérieure , composée uniquement de soies entre 

 croisées. M. De Candolle , qui sans doute n'avait pas 

 encore remarqué ce caractère de la double coëffe dans 

 quelques Hyménodes , et qui ne se doutait pas que le nom 

 Atrichum ne portait que sur la privation de celte cocffo 

 extérieure , étonné de l'application de ce nom à un genre 

 de mousses dont la coëffe est par fois surmontée de quel- 

 ques poils, a changé le nom Atrichum en Oligotrichum. 

 Mais cette dénomination qui convient à plusieurs autres 

 espèces d'un genre, et même d'une tribu différente, ne 

 peut pas être admise d'après l'explication ci-dessus. Nous 

 laisserons donc subsister ce genre atrichum , le seul de 

 la tribu des Hyménodes qui soit privé de la double coiffo 

 composée de poils, 



Obs. 3. — Quelques botanistes ont regardé la coiffe des- 

 mousses comme l'organe analogue à la corolle dans les 

 plantes phanérogames. « Flos feminsp corolla jam diû 

 « botanicis sub nomine calyptra innotuit, Brid. , Muscat. , 

 « pag. 27.» Gesobservations ont convaincu Hedwig que 

 cet organe dans quelques espèces se termine par un 

 appendice , fig. a , h^ t , fait souvent en forme d'enton- 

 noir, et qui lui a paru être une sorte de stigmate. Ils 

 lui ont assigné des fonctions encore plus immédiates et 

 plus importantes :« Sed ejus connexio cum genitali fœ- 



« mineo nimirum apice cum stylo pistil'i » Mais si 



l'on observe sans prévention l'urne des mousses , locs 



