( 44--< ) 



scoparliun ; lîypiium scluroïdcs , Likk. Dlcranmn un- 

 {lidatuin , IIedw. Brid. Cecalyphunitortlle , paUldum , 

 scroplitdosum et perichœttale ^ P. B. Nouvelles espèces 

 dont deux ont été rapportées de mes voyages , et aux- 

 quelles il conviendra peut-être de joindre quelques 1)1- 

 craniim , lorsf[u 'ils auront été mieux observés, et d'au- 

 tres espèces rapportées par les difFérens voyageurs. 



Obs. — Ce genre , il *faut en convenir, n'offre pas 

 comme le précédent une réunion de caractères qui le 

 rendent aussi naturel. Il n'est soutenu que par un seul. 

 Je ne puis pas même en sa faveur invoquer l'autorité 

 d'HEDWiG, de Bridf.l , etc. , et de Linné, jusqu'à un 

 certain point; mais j'invoquerai les principes que j'ai 

 établis. Or , si ces principes sont adoptés , comme ils me 

 paraissent susceptibles de l'être , ce genre subsistera. 



D'après les principes dont je parle , qu'il me soit per- 

 mis de les rappeler en ce moment : la présence d'une 

 partie parmi celles qui composent la fructification , et qui 

 manque dans une autre , opère nécessairement une dif- 

 férence essentielle dans l'organisation. Or , la présence 

 du périchèse dans les Cecalypkuni , les distingue essen- 

 tielleîiient des Dicranuvi qui en sont dépourvus , organe 

 essentiel dans notre théorie , puisque nous le regardons 

 comme une sorte de calice destiné à protéger la fleur 

 avant son développement. 



Ainsi par la présence du j>érîchèse , les Cecaljphum se 

 rapprochent des Fissldens , el s'éloignenten même-temps 

 des Dicrarmm. Ils ne peuvent être réunis <aux premiers 

 par la forme de ce même périchèse , par la disposition 

 des feuilles et autres différences que nous avons détail- 

 lées ; nous venons de voir qu'il'; ne peuvent être confon- 

 dus avecle^ Dicrunum. Ik sont doue un genre d'autant 



