(4Ô2 ) 



l'organe nous semble au contraire indiquer la division 

 nalurelle du genre Pterigjmandrum. Les motifs me 

 paraissent déleiminans pour conserver !e genre Lasia , 

 qui lie les mousses de celte famille ayant la coiffe cu- 

 culliforme avec celles dont la coiffe est campaniforme. 

 Rapprochemens précieux et sur lesquels je pense que 

 nous ne saurions trop insister. 



a. Coiffe cucuUl forme, 



XXK GENRE. 



pTiRiGYNANDRE , Pterigy^andrl'm. Hcd, BrUL Hyp- 

 num , DUi. Llnn. Jiiss. Lam. Gniel. Vent, 



Caractères du genre précédent dont il ne diffère que 

 par la coiffe cuculliforme et lisse. 



n comprend onze espèces connues: les Hypnunx 

 gracile y j ulaceum , filiforme, Linn. Pterigj. kirtel^ 

 Iwn, intricatum , ciliatum , fulgens ? patens"^ Hedw. 

 Brid. Cate7iulatum y Algirianum y auream y Brid. et 

 quelques espèces non décrites. 



Ois, — MM.WEBERetMoHRont réuni les espèces de ce 

 genre SiXecleuvCrimmia ; ce qui, à notre avis, rend le der- 

 nier genre très-peu naturel. Nous avons déjà fait voir que 

 les espèces à coiffe campaniforme ne peuvent pas être con- 

 fondues avec celles dont la coiffe est cuculliforme. lien 

 est de môme delà présence ou deTabsence du périchèse. 

 Cet organe est aux mousses ce que le calice est aux au- 

 tres plantes. Les Purigjnandrum ont un périchèse qui 

 manque aux Bryuni et aux Grimmla; i!s ont en outre 

 les tiges très-rameuses, les fleurs axillaires , enfiu un 

 port particulier, celui des Hypnum : il nous semble donc 



