( 49> ) 

 trelaccmcns des phénomènes fort étranges que l'œil de 

 l'observateur a peine à suivre. 



Cette opinion que j'émets pour ainsi dire avec crainte , 

 peut être combattue; elle lésera sans aucun doute par des 

 naturalistes profondément instruits. En attendant, repre- 

 nons la suite des idées émises jusqu'ici sur le nostoc. 



M. GmoD DE Chantrans , l'un de vos membres hono- 

 raires, le regarde comme appartenant à la famille des poly • 

 piers; M. Vaucher, de Genève, le range aussi dans le règne 

 animal , et pense que chacun des filamens qui le consti- 

 tuent est un animalcule qui se multiplie par division. Il 

 assure même en avoir très-bien suivi les mouvemens 

 réguliers. 



M. DE Lamaeck. et votre confrère M. de Ca?«dolle, ainsi 

 que Ye^tenat , ne font aucune difficulté de le placer au 

 nombre des végétaux. 



M. Henri Cassim ne voit dans toutes les formes affec- 

 tées par le nostoc qu'une variété monstrueuse de l'espèce 

 d'algues dite CoUema ; mais déjà plusieurs savans ont dé- 

 claré qu'il était difficile de se ranger à son avis , sans ce- 

 pendant , comme ils l'auraient dû , le combattre par des 

 faits nouveaux et parfaitement établis. 



M. Antonio Bivona , de Palerme , l'un de vos cor- 

 respondans en Sicile, a fait, jusqu'en 1810 , une étude 

 toute particulière du nostoc. Il s'est livré à une longue 

 suite d'expériences pour en reconnaître la nature , et a 

 suivi très-attentivement les mouvemens spontanés des 

 divers filamens qui composent les masses membraneuses 

 auxquelles on a imposé le nom de nostoc. Ces mouve' 

 mens sont rapides , plus ou moins irréguliers, ont plus ou 

 moins de durée, et décrivent toutes les figures qui passent 



