( 011 ) 



raux qui deviendront des racines , si on les p!onge dans 

 la lerre, et des rameaux chargés de fealiles , s'ils sont 

 en contact avec Fair. Mais ce phénomène résultant d'un 

 siircroit de vitalité dans plusieurs points vitaux isolés et 

 indépendans les uns des autres, n'est d'aucune valeur 

 pour prouver que le collet de la racine est un organe 

 distinct. D'ailleurs si cet organe existait réellement , et 

 surtout s'il était aussi essentiel que le prétendent quel- 

 ques auteurs , le verrait-on se former brusquement et de 

 toutes pièces pour ainsi dire dans une branche de saule 

 qui vient d'être mise en terre ? le verrait-on soumis à 

 une foule de variétés accidentelles qui, observées avec 

 soin par M. du Pjïtit Thouars, ont porté ce savant expé- 

 rimentateur à le regarder comme un être mystérieux et 

 dont l'existence n'est qu'imaginaire ? 



Pourmoi, tout en reconnaissant l'importance du collet 

 de la racine, je pense qu'il ne constitue pas un organe 

 chargé de fonctions spéciales et qu'il n'a d'autre influen- 

 ce sur la vie de la plante que celle qui résulte de la pré- 

 sence d'un grand nombre de bourgeons ou embrions la- 

 tens et de la communication qu'il établit entre la tige et 

 la racine , entre les fluides de ces deu\ grandes moitiés 

 du végétal. 



La moelle située au centre de la plante , entourée de 

 parties propres à la défendre des chocs extérieurs , com- 

 muniquant par des lignes médullaires avec tous les or- 

 ganes appendiculaires latéraux, semblerait devoir reven- 

 diquer à plus juste raison le titre de centre de fonctions. 



Ce sont ces considérations qui ont porté plusieurs bo- 

 tanistes célèbres à voir dans la moelle le principe de la 

 végétation et à lui attribuer les fonctions les plus impor • 

 tantes de la physitpie végétale. 



