( 5i4 ; 



taux , mais qui n'a nullement besoin pour l'ej^ercice d« 

 ses fonctions d'être partout continu avec lui-même. 



On trouvera peut-être que j'ai attaché trop d'impor- 

 tance à prouver que les végétaux étaient dépourvus de 

 centres nutritifs, tandis que ces organes étaient constans 

 dans presque tous les animaux; mais c'est moins à cause 

 de celle vérUé en elle-même , qu'à cause des conséquen- 

 ces qui en découlent que j'ai cru devoir m'y arrêter si 

 long- temps. 



En effet j c'est par l'absence des foyers de vitalité dan§ 

 les végétaux que l'on peut expliquer l'absence des sym- 

 pathies dans celle même classe d'êtres , la gravité des 

 maladies presque toujours en rapport avec l'étendue et 

 le nombre de parties malades, la facilité avec laquelle 

 une partie peut en remplacer une autre dans l'exercice 

 de ses fonctions , l'espèce d'indépendance où sont les or- 

 j^anes de la plante comparés les uns aux autres, enfin 

 l'analogie par suite qui existe pour les fonctions nutritives 

 entre les végétaux et les animaux privés d'organes cen- 

 traux de nutrition^ et, ce qui n'est pas moins remarquable, 

 entre les végétaux et les parties de l'animal qui se trou- 

 vent naturellement soustraites à l'influence de ces cen- 

 tres d'action. " 



