( 58i ) 

 habile les eauxmarilimes ,et conferva fluvlatUis , quand 

 on la trouve dans les eaux douces. Le» Espagnols sont 

 de ce senliment, puisqu'ils traduisent IT/i'^ des anciens 

 par ova, et nomment ova o yerva de la mar Vulva 

 lactuca des botanistes modernes , et ova d& rio leur 

 conferva fliiviatUis ([). Cette opinion est trop loin de 

 la vérité pour nous y arrêter plus long-temps. 



Mathioli (2) n'établit aucune différence entre l'algue 

 et VVlva des anciens , si ce n'est celle de dire qu'ils 

 appelaient algue celle qui venait dans la mer, et Ulva 

 celle que l'on trouve dans les fleuves , les lacs et les 

 marais (3). 



Alga venit pelago^ sed nascitur Ulva palude (4)« 



S'il faut en croire quelques autres commentateurs , 

 l'algue des marais est cette même plante que le Carlha- 



(1) AîSDRÈs Laguna, comment, in DioscoRi». 



(2) Commentât io sopra DlOSc:ORlDE , lib. 4. cap. 102. 



(3) Spetie di alga è qiiella , rhe si chiama Ulva : ne aitra 

 differenza è ira loro , se non che quesla nasce ne i fiumi , ne l 

 liighi, cl ne i paîudi : et quella solamentc in mare. — ( MA- 

 THIOLI, loco cilalo). 



(4) Les poètes n'onl pas toujours fait celte dlslinclion , témoins 

 LecAlN et VALERirs Flaccus. Le premier dans ces vers Ç Phar- 

 saL lib. 5. V. 52o : ) 



Molli consurgit Aniyclas , 



Quani dabat a-ga fora 



El le second dans ceux-ci [Argon. , lib. i. v. 252 :) 



Pareîur molli jiwenes fundunlur in alga , 



Conspicuusque ioris iirynihius 



Ils ont pris le mot Alga dans le sens (|«i convicnl à ^Ul^u , ainsi 

 que nous le verrous plus bas. 



