( Gr>2 ) 



rppert par les trois lignes que Couaa a insérées au bas 

 de son adresse aux U^cieuvs, phtliatrosaînantissunos (i). 

 5i le jardin botanique de Montpellier était , h l'épo- 

 q»;e où parut Vllortus Monspetiensis y assez pauvre en 

 plantes étrangères , c'était par défaut de secours , et de 

 nioyens efficaces de s'en procurer. Les plantes qui sont 

 nnttirelîcs h son beau climat et h. ses environs , à douze 

 ou quîjize lieues , auraient même dû s'y trouver en plus 

 grand nombre. C'est ce qui porta Gouan à faire des re- 

 cherches à ce sujet, il entreprit des courses pénibles et 

 des voYa;::;es dispendieux. Il fut en état de mettre au jour, 

 trois années après , la Flore de Montpellier (y) , plus 

 dés^irée encore des étrangers que Vllortus. Ce nouvel 

 ouvrage fut encore dédié au même Mécène que le pré- 

 cédent. Quant à la méthode hybride annoncée dans Is 

 f\-ontispice , elle consiste dans la combinaison des classes, 

 d'après le système pétaloïde de Rivin , avec les ordres 



(i) Egregiè me herclè tui characteres ex hahitu adjecti fruc-^ 

 tificatlonis placent^ cîim pandant viam ad ordines naiiirales. , 

 et expUcent faciem pîantarum. On voit par celle citation que 

 LlNKE ne perdait pas de vue Tordre naturel , dont il avait déjà donné 

 des fragmens dans sa Philosophie botanique. Il n'était donc pas en- 

 nemi de cet ordre , connue on fa élé de son système sexueU puisqu'ils 

 disait en \']5o : Meihodi nuturaîis fragmenta studiosè inrpn- 

 renda siini. 11 proposa en même tc'îips des fragmens de celte mé- 

 thode, dont il désif^nait soixante-sept iamilles. 11 attendait prudem- 

 nieiit du temps et de lobservalion assidue le perfectionnement de ces 

 familles; ce qu'ont bien avancé les travaux d'ADAl\'SON, de Blu- 

 NARD m .JussiEîJ , de LâmarK, G^RTîîER et d'autres bolanisie? 

 distingués. 



(2) Flora Monspeliaca ., sistens plantas, n. i85o, ad sua 

 gênera relatas et hyhridâ methodo digestas , etc. Lugduni ,, 



