( 701 ) 

 qu'on les a contredit ciim supercUlo. Je ne m'en étonne 

 pas , elles ont quelque chose de singulier à quoi on ne 

 peut pas se soumettre sans froncer les sourcils. Je res- 

 pecte cependant le grand génie qui a osé réduire toutes 

 les productions de la nature sous un système. Il a le 

 mérite d'avoir montré la voie , s'il n'a pas indiqué la plus 

 facile » . Seguier était Tournefortien. 



Dans une lettre du 24 avril 1770 , ce sont des explica- 

 tion sur des plantes déterminées. Le 16 juin suivant , Se« 

 GuiER donne la liste des semences qui ont levé dans son 

 jardin.... Dans celle du jo novembre même année , c'est 

 une longue dissertation sur la mouche ou cigale végé- 

 tante , qui est une davarla, connue de Hill et de Spal- 

 LA^zA^I et d'autres aussi. 



Au 7 décembre 1770 , il s'agit d'un M. De Vignoles, 

 officier anglais , et de M. White , ecclésiastique angli- 

 can , qui s'occupait de la zoologie du mont Galpé , sur 

 lequel est situé Gibraltar, et témoignait le désir dépossé- 

 der!'/^ îS^otVe des poissons de Gouan. Ace sujet, Seguier 

 dit à son ami, que sa réputation s'est étendue jusques 

 aux colonnes d'Hercule. Il appartenait à un antiquaire 

 de faire , sans trop de flatterie , ce joli compliment. 



En 1771 , une seule lettre du 22 septembre, pour la 

 détermination de plusieurs plantes; et celle du i4 mars 

 1772 , est spécialement sur les narcisses. Une autre du 

 22 mars , sans indication de l'année, probablement la 

 même que celle ci-dessus , est une continuation d'expli- 

 cation sur les narcisses , d'après les auteurs. 



Une lettre du 18 juin , sans indication d'année, dut 

 être écrite à Gouan immédiatement avant son voyage 

 aux Pyrénées avec DoMBt:y , auquel l'habile botaniste de 



