— 42 — 



qu'une aristocratie permanente, maîtresse de l'Eglise comme 

 du sol, fit son apparition en Gaule. Les frères des ducs et des 

 comtes héréditaires prirent alors possession des abbayes et 

 des cités. Abbés et évoques entrèrent, au môme titre que les 

 ducs et les comtes, dans les cadres de la féodalité. La féoda- 

 lité ne poussa de si profondes racines que parce qu'elle avait 

 une double origine, une double consécration, temporelle et 

 spirituelle. 



Après avoir exposé cette théorie, M. Drapeyron examine 

 successivement plusieurs des objections qu'elle a soulevées à 

 l'Institut et à la Sorbonne, surtout en ce qui concerne la 

 grandeur et la nouveauté du rôle qu'elle attribue à la Bour- 

 gogne dans l'histoire primitive de la France, idée que M. Amé- 

 dée Thierry avait accueillie avec faveur. 



séance du O avril. 



Diplômes de Louis IV d' Outre-Mer, roi de France, et d'O- 

 thon /•"■ d'Allemagne, fixant les limites du comté de Bourgogne 

 au x'' siècle^ par M. Jules Finot, de la Société d'agriculture, 

 sciences et arts de la Haute-Saône. 



Les archives du département de la Haute-Saône possèdent 

 deux diplômes du x*^ siècle qui permettent de fixer approxi- 

 mativement quelle était la situation politique et géographique 

 du comté de Bourgogne entre les deux grands Etats, la France 

 et l'Empire germaniijue, qui se constituaient alors. Ce sont : 

 1° la donation de Louis IV d'Outre-Mer, roi de France, ac- 

 cordant, à la prière du comte Hugues, les monastères de 

 Sainte-Marîe de Faverney et de Saint-Léger d'Enfonvelle à 

 Adelard et à son épouse Addela ; 2° la concession faite par 

 l'empereur Othon à l'abbé Baltramne et à ses compagnons 

 du droit de s'établir à Lure. L'authenticité de ces deux titïes 

 no saurait être mise en doute. Hs constituent, parles men- 

 tions géographiques qu'ils renferment, doux monuments im- 



