- 116 - 



il convient, croyons-nous, de passer en revue les objections 

 qu'elle a soulevéesdela part do membres éminents de l'Institut 

 et de la Sorbonne. On a pu voir, par certains passages de ce 

 travail, la grandeur et la nouveauté du rôle que nous attri- 

 buons à la Bourgogne dans l'histoire primitive de notre 

 France (l). On comprend que nous ayons rencontré des in- 

 crédules et que l'on n'ait pas voulu accorder d'emblée à notre 

 Bourgogne le droit de cité obtenu précédemment par l'Aus- 

 trasie et la Neustrie d'Augustin Thierry. Le frère même 

 d'Augustin, l'éminent Amédée Thierry avait accueilli avec 

 une extrême faveur cette vue nouvelle iV. Mais des médié- 

 vistes justement réputés, MM. Himly, Geffroy, do Rozière, se 

 mqntrèrent moins chaleureux. Pour dire nettement la chose, 

 ils nous accusèrent « d'avoir inventé la Bourgogne. » Le mot 

 est de M. Himly (3). Il nous importe de montrer que nous 

 sommes moins ingénieux et plus véridiques que ne le pen- 

 sent nos bienveillants contradicteurs. 



Prenons une à une les objections qui nous out été posées et 

 les réponses que nous y avons faites W. 



Les Burgondes sont les plus faibles des Germains. Vaincus, 

 ils n'ont aucune inlluence et s'absorbent promptement dans 

 l'unité romaine ou franque. — Réponse : Pour avoir été 

 vaincus, les Burgondes n'en sont pas moins Germains et 

 Germains vivaces; leurs défaites multipliées les ont rendus 



(1) Notre première communication au congrès des délégués des 

 sociétés savantes avait pour titre : Du rôle de la Bourgogne sous les Mé- 

 rovingiens; nous en fîmes la lecture le 10 mars 1866. 



(i) Nous mentionnerons aussi l'adhésion formelle de M. Valentin 

 Smith, ancien conseiller à la Cour de Paris, jurisconsulte consommé, 

 auquel nous devons deux essais : 1° Etablissement de la monarchie 

 temi^érée à Lyon à la fin du v= siècle; 2" De la famille chez les Burgondes. 



(3) Nous avons été soutenu dans une certaine mesure par M. de Ro- 

 zière, qui pense que peut-être, « dans le feu de l'argumentation, » nos 

 contradicteurs « se sont montrés trop absolus. » 



(4) Nous suivrons, autant que possible, pas à pas le compte-rendu de 

 notre soutenance par M. Talbot, dans la Revue de V Instruction publique 

 du 17 février 1870. 



