— 203 — 



pays, en Suède par exemple, on a trouvé bien des documents 

 précieux en les fouillant, 



A Noroy, c'est dans un amoncellement semblable qu'on a 

 découvert un squelette avec des armes. 



J'ai remarqué encore beaucoup de ces agglomérations, 

 dans divers endroits autour de la montagne, toujours dispo- 

 sés dans le même sens, mais ne paraissant pas y remplir un 

 but do défense. 



Il est certain que la destination de ces amas restera tou- 

 jours problématique, jusqu'au jour ou l'on entreprendra des 

 fouilles pour les interroger, fouilles qui nécessiteraient une 

 forte dépense , attendu l'importance des matériaux à dé- 

 placer. 



Quoi qu'il en soit, nous avons déjà la preuve certaine de 

 l'existence de peuplades ayant occupé cette région dès les 

 âges les plus reculés jusqu'à l'époque du for. 



Voici leurs cantonnements, leur refuge fortifié, leurs armes, 

 leurs outils, leurs poteries, leurs ornements, les débris de leur 

 nourriture ; mais, cliose étrange, nous n'avons pas encore 

 un seul débris certain des restes de ces habitants. 



Où sont les sépultures de cette race ? que sont devenus les 

 squelettes de toutes ces générations d'habitants qui ont suc- 

 combé pendant l'incalculable période d'existence de cette 

 peuplade ? 



Cette absence de débris humains dans le lieu du séjour est 

 encore une coïncidence, qui se reproduit partout, entre notre 

 centre d'occupation et les habitations lacustres. 



A quelle race d'hommes ces restes intéressants appartien- 

 nent-ils? Telle est la question posée au sujet des objets trou- 

 vés parmi les pilotis des villages lacustres. 



« Nous ne pouvons, dit Lubbock, répondre, faute de 

 preuves directes. M. Desor va jusqu'à dire qu'on n'a pas en- 

 core trouvé un seul squelette humain dans les stations ap- 

 partenant à l'âge de pierre, et le docteur Keller, dans son 

 cinquième mémoire, nous informe « que tous les villages 



