— 513 - 



glose de sa façon. Répugnant à admettre que les chevaux de 

 la cavalerie de Louis le Débonnaire n'étaient point ferrés, il 

 imagina qu'ils l'étaient seulement pendant l'hiver, et que cette 

 fois on n'avait pas pu procéder à l'opération à cause de l'hos- 

 tilité du pays où on se trouvait. C'est ce qu'il exprime dans 

 son récit (l). 



Le P. Daniel ne cite jamais ses autorités, mais il jouit 

 d'une réputation d'exactitude qui a entraîné Beckmann et 

 d'autres critiques après lui (2). On a cru de bonne foi que tout 

 ce qu'il disait avait été tiré d'un auteur original, et l'opinion 

 sortie de là est qu'au ix^ siècle on ne ferrait les chevaux qu'en 

 hiver. 



On saura maintenant que le ferrage au ix'' siècle n'était pas 

 plus d'hiver que d'été , et qu'à cette époque , de même que 

 dans les siècles antérieurs, il ne fut encore pratiqué qu'excep- 

 tionnellement. 



Nous avons de plus la preuve indirecte que les chevaux 

 auxquels on mit des fers, à l'époque carolingienne, n'en eurent 

 qu'aux pieds de devant. 



L'article 12, livre II, du Miroir saxon, obligeait le juge, en 

 cas d'appel, de déléguer des commissaires à l'effet de conduire 

 les parties devant la justice supérieure. Des fournitures étaient 

 dues à ces commissaires, entre autres des fers pour « les pieds 

 de devant de leurs chevaux (3). » 



Cette loi fut écrite en un temps où l'on ferrait les chevaux 

 des quatre pieds. Pourquoi le fisc ne faisait-il les frais que de 

 deux fers sur quatre ? Evidemment parce qu'on n'avait ferré 

 que les pieds de devant à l'époque où s'était établie la cou- 



(1) Histoire de France, t. II, p. 257. 



(2) Mémoires de la Société des antiquaires de France, t. XXIX, p. 137. 



(3) « Guilibet equo quatuor manipuli infra diem et noctem erogentur, 

 et in anterioribus pedibus equi suffen^entur. » Le Jus féodale, qui est 

 une retouche du Spéculum, dit (cap. 34, art. 15) : « Equi eorum debent 

 in anterioribus pedibus sufferrari, et non rétro. » (Goldast, Collectio 

 consuetudinum et legum imperialium, t. I, part. 2.) 



