MITTEILUNGEN AUS DER FORSTLICHEN VERSUCHSANSTALT SCHWEDENS. 



Die Analyse der Bodenvegetation auf objektiver 

 Grundlage. 



Von Torsten Lagerberg. 



(Schwedischer Text S. 129 — 200.) 



Die vorliegende Untersuchung hatte den Zweck, eine möglichst objektive 

 Methode auszuproben, wodurch die Bodenvegetation auf den Durchforstungs- 

 flächen der Forstlichen Versuchsanstalt analysiert werden könnte. Zu der letzten 

 Zeit wurden nämlich besonders starke Durchforstungen vorgenommen, und man 

 hat uberdies beabsichtigt, auch den Durchforstungsgrad D des schweizerischen 

 Versuchswesens in grösserem Umfang anziiwenden. Dies geschah hauptsäch- 

 lich, weil man sich bewusst war, dass die Durchforstungsreihen des schwe- 

 dischen Versuchswesens noch nicht in absehbarer Zeit Aufschlusse dariiber ge- 

 ben könnten, in welcher Weise die verschiedenen Durchforstungsgrade auf 

 die Weiterentwicklung der Bestände einwirken. Die diesbeztiglichen Ver- 

 suche waren deshalb in erster Linie auf die Frage einzustellen, wie stark man 

 auf einnial durchforsten känn, ohne dass die Produktivität des Bodens allzu 

 sehr sinkt. 



Da bekanntlich die Beschaftenheit des Bodens hauptsächlich durch 

 die Vegetationsdecke bedingt wird, muss selbstverständlich den Veränderun- 

 gen der Flora die grösste Aufmerksamkeit gewidmet werden. Die erste 

 Voraussetzung, diese Veränderungen feststeilen zu können, ist aber eine exakt 

 arbeitende floristische Analysenmethode. 



Bevor auf den methodischen Teil der Untersuchung eingegangen wird, 

 erörtert Verf. kurz das gegenseitige Verhältnis zwischen Boden und Pflanzen- 

 decke sowie auch zwischen Pflanzendecke und Lichtgenuss. 



Dass die Bodenflora gewissermassen einen Ausdruck fiir die physikalischen 

 und chemischen Eigenschaften des Bodens biidet, ist schon länge anerkannt 

 worden. In letzter Zeit hat man auch die Bonitierung der Waldböden auf 

 die Art der Pflanzendecke grunden wollen. So hat Cajander folgende 4 

 Hauptwaldtypen charakterisiert: Oxalis-Majantheinian-Typns, A'Iyrä7/us-'Typu.s, 

 Vacci/iium-Typus und Ca//?/«a-Typus, von denen jeder nachfolgende eine ge- 

 ringere Bonität des Bodens andeuten soll als der vorhergehende. Diese Ein- 

 teilung känn jedoch keine Gemeingultigkeit beanspruchen; Cajander selbst 

 hat hervorgehoben, dass forstlich ungleichwertige Bestände auf Boden mit 

 gleichartiger Pflanzendecke vorkommen. Aus der pedologischen Litteratur 

 können unschwer mehrere Beispiele angefiihrt werden, die mit der obenge- 

 nannten Typeneinteilung in keinem guten Einklang stehen. Speziell weisst 

 Verf. darauf hin, dass die Alyr/i/Z/es-Decke der nordschwedischen Wälder durch 

 die starke und unregelmässige Lichtung der Bestände eine aufifällige Uppig- 

 keit erhalten hat, dass sie aber unzweifelhaft und eben dadurch zur Ausbildung 

 von Ortstein beitragen hat, der bekanntlich fiir einen befriedigenden Wald- 

 wuchs sehr hinderlich ist. Ein solcher Afyr/i//us-Boden ist in der Tat in 



