XXII lORSlEX I.AdKRHKRG. 



Probertiu:he 14 : II liegt in einem kultivierten, sehr dichten, gut wachsen- 

 den Fichtenl)estand, der im Anlegungsjahr 1903 32 Jahr alt war. 



Die Probeflächen 130: I und II gehören zu einem moosreichen Kiefeni- 



wald und stammen aus dem Jahre 190S; die Pestände waren damals bezw . 



61 und 55 Jahre alt. Die Abt. I wurde sowohl mit 0,5 m^-Quadraten als 



mit 0,1 m^-Quadraten analysiert. Die letztere Analyse hat, wie ersichtlich, 



eine spärlichere Artenliste sovvie durchweg niedrigere Frequenzprozente gege- 



ben. In der Tat deuten aber diese auf reichlicheres Vorkommen innerhalb 



der Probefläche. Das Frequenzprozent fur Majanlheiniim beispielsweise ist bei 



0,5 m^-Quadraten 83, bei 0,1 m^-Quadraten hingegen 63 (die Zififern ein we- 



nig abgerundet). Wenn man die mittleren Fehler ausser Acht lässt, hat man 



im ersteren Falle innerhalb der Fläche (2,960 m^) mindestens 4.913,6 Exem- 



/83X592o\ 763 X 29,600 



l>lare I ' ) zu erwarten, im letzteren aber 18,648 I 



\ 100 / \ 100 



Die letztere Summe diirfte der Wirklichkeit näher kommen. 



Die Probeflächen 128: I — III wurden im Jahre 1908 in einer 29-jähri- 

 gen Kiefernkultur angelegt. Von denselben wurde die Abt. I zweimal ana- 

 lysiert mit gleichen, aber auf verschiedene Weise orientierten Verbänden. Die 

 Ubereinstimmung sowohl der Frequenz- als Arealprozente der beiden Ana- 

 lysen ist auftällig, was so zu deuten ist, dass man bei einer erneuten Revi- 

 sion nicht notwendigerweise den Verband auf dieselben Punkte des Bodens 

 auszulegen braucht, um vergleichbare Werte zu erhalten. Anderseits ist es 

 jedoch klar, dass die Vergleichung sich am exaktesten ausfiihren lässt, wenn 

 jedesmal dieselben Teile des Bodens untersucht werden. Hinsichtlich der 

 graphischen Darstellung der Arealprozente der biologischen Typen (Fig. 1 1 ) 

 ist zu bemerken, dass das nicht geschätzte Areal beträchtlich gross ausfiel. 

 Dies beruht aber auf der Methode selbst. Das kleinste Mäss ^s "^^^ ^^"^ 

 welchem Areale iiberhaupt gemessen wurden, muss ja besonders fiir die Moose 

 allzu grob sein, zumal die verschiedenen Arten hier fiir sich geschätzt wur- 

 den. Die von den Moosarten bedeckten Areale fielen desbalb öfters unter- 

 halb der Absi hätzungsgrenze. Dasselbe gilt, obgleich in geringerem Cirade, 

 fiir die höheren Ptlanzen, weshall) deren Arealjjrozente besser die tatsächlichen 

 Deckungsgrade ausdriicken. 



Die Probefläche 59 stammt aus dem Jahre 1906; der Bestand, tlamals 

 105 Jahre alt, wird von Kiefern höch.ster Bonität gebildet. Die beiden in 

 unmittelbarer Nähe liegenden Abteilungen der Probefläche 57 sind gleichzeitig 

 angelegt, der Kiefernbestand ist aber 42 Jahre jiinger, und die Bodenflora 

 hat ein niehr heideartiges Geprägc. Die P)Onität ist auch geringer. Von be- 

 sonderem Interesse sind hier die graphischen Darstellungen der Arealprozente 

 (Fig. 13, 15, 17). Auf alle 3 Flächen wurden nämlich die Areale der Moose 

 und Flechten sowohl nach Arten als ohne Getrennthalten der Arten berechnet. 

 Die Summe der Arealj)rozente der verschiedenen Moosarten untersteigt das 

 f Jesamtprozent mit mehr als 12 % auf Probefläche 59, mit 13,75 ''o auf 

 Abt. I und 13, Kl ''r. auf Abt. II der Probefläche 57. Diese Tatsache deutet 

 ja auf eine grosse (ileichmässigkeit in der Funktionsart der Methode hin. 

 — Die Maximalhöhen der Zwergsträucher auf den drei Flächen konnten wie 

 ersichtlich, besonders genan ermittelt werden. 



