82 
monographie, wel is waar, onbeslist, zeggende: w Wij 
kennen voor alsnog den invloed dien het klimaat op 
de ontwikkeling der werkzame bestanddeelen in den 
Kinabast uitoefenen kan, slechts zeer onvolledig; dit 
is eene vraag die een naauwkeurig onderzoek verdient , 
want hare oplossing zou van het grootste belang voor 
de kultuur dezer boomen kunnen zijn;” — maar later 
haalt hij, op Pöppig steunende, aan dat de Cinchona 
glanduhifera R. & P. een’ des te beteren bast levert, 
naarmate de bergen (bij Huanuco in Peru) hooger zijn 
waar de boomen groeijen. 
Klaarblijkelijk heeft Weddell over die verhouding 
tusschen krachtige of niet werkzame basten en de groo- 
tere of geringere hoogte waarop de boomen groeijen, 
geene eigene waarnemingen gedaan en geene ervaringen 
gemaakt. Het valt in het oog , dat hij en andere nieuwere 
reizigers de hoogte der bergen of berghellingen waar Kina- 
basten ingezameld werden, bijna doorgaans lager op- 
geven, dan zulks de eerste en oudste reizigers gedaan 
hebben, namelijk A. Von Humboldt die toch zeker juist 
waargenomen en gemeten heeft. Zou de reden hiervan 
ook daarin kunnen liggen, dat op den tijd toen Wed- 
dell zijne reis in Amerika maakte (van 1843 tot 1849) 
de op groote hoogte groeijende en een’ krachtigen bast 
leverende Kinaboomen bijna reeds witgeroeid waren? 
Zeker is het dat dit heeft plaats gehad met de C. 
Condaminea H. & B. (vera Weddell) die op den tijd 
der expeditie van A. Von Humboldt (van 1798 tot 1804) 
de voornaamste was, ten gevolge waarvan w Loxa met 
deszelfs omstreken” waar zij groeide, bijna over de ge- 
heele aarde eene vermaardheid verkreeg, die echter nu 
200 goed als gedaan is. Zij is aldaar bijna geheel en 
