289 
grootst; en dit stond niet in verband met de hoeveel- 
heid daarvan per plant gegeven, want bij de enkele 
dosis (6 n. 1.) was zij p. m. de helft minder, dan bij 
die waar 12 en 21 n.l. was gegeven, maar daarente- 
gen grooter dan bij 15 n.l. Het is echter waarschijn- 
lijk dat het laatste van eenige andere storende oorzaak 
afhing. 
Berekenen wij het gemiddelde voor de reijen , die wel 
en die niet guano hadden ontvangen bij het bovenge- 
noemde mengsel, dan bekomen wij voor de eerste 9,3, 
voor de laatste 9,8; derhalve nog eenig voordeel tegen 
de guano. 
Dit is opmerkelijker, omdat van die stekken, wel- 
ke zonder deze meststof waren gebleven, slechts 10°/,, 
van de andere 38°/, was uitgestorven. 
Het is, dunkt mij, aannemelijk, wit een en ander te 
besluiten, dat dit stuk gronds, door de ontvangene 
kompost, zoodanig was verbeterd, dat de geplante riet- 
soort er een maximum van uitstoeling kon bereiken, 
die wij dan op ongeveer 10, gelijk aan eene opbrengst 
per bouw van 45,000 stokken mogen stellen. 
En wat de guano betreft, zij is te kort na het planten 
aangewend, namelijk slechts drie dagen en heeft daar- 
door de nog niet genoegzaam vast gegroeide wortels 
van een zeker aantal stekken gedood. 
Alles wat van den invloed der guano op de uit- 
stoeling gezegd is, is bijna toepasselijk op de zwaarte 
der rietstokken zelve. Zij schijnt die veel ongelijker 
te hebben gemaakt; doch hierbij is op te merken, 
dat de twee reijen, waar de geringste hoeveelheid was 
aangewend, gemiddeld even zwaar riet hadden gele- 
verd; dat die met 12 en lön.l. per stoel, ruim 40°/, 
