304 
EE E 5 E E 2E Sie densiteit van 
Afkomstig ä Ee 5 LATE & het sap. 
van de 5 en EN 2, A (ik 3 ” 
Be oo jp ier En ES sedens 
2 “| [a en En 2, EĲ u bo EE 
Soember kareng. (30 w. sehen 0 67| 7,4 475 64 | 1C29 [1040 
„ v Niets 14/10, 101) 10,1 8,12 80 | 107° [11° 
Á i 7 l4| 9, 71} 7,9 | 6,55 | 82 |10te| 8e 
» » » 14/10, 73) 7,3 6,58 94) OLO ED 
p 9 „__|laf 7) 70) 10,— | 8,30 | 88 |10 | 94° 
| ruim 
" „ „ 14, 9, 4) 10,4 10.80 | 104 {10° ge 
Kotta u 14) 8, 64) S,—| 7,68 96 8e Sn 
„ „ l4f 9, 121} 13,3 | 1224 92 | L0e OE 
r » |l4) 7| 48) 6,9 2,76 39, 109 scare 
mn 
Overeenkomstig mijn doel, kunnen alleen de eerste 
en negende rei geheel met elkander vergeleken worden 
terwijl de eerste, naar het gemiddelde der zeven tus- 
schen staande reijen afgemeten, moet aangeven, in hoe 
verre de beschutting nog de overhand had boven den 
invloed der bemesting. 
Op het eerste vraagpunt is het antwoord niet twijfel 
achtig. De uitstoeling is bij dit riet, door de guano 
niet merkbaar bevorderd , maar wel de zwaarte der stok- 
ken (met meer dan 60°/), terwijl ook het sap eene 
grootere densiteit heeft verkregen. 
Maar tegenover de gunstiger geplaatste binnenreijen, 
staat het bemeste riet van den buitenrand nog aan- 
merkelijk ten achteren. Wegens de uiteenloopende 
cijfers, die wij hier ten aanzien der uitstoeling en het 
gewigt der stokken opmerken, is het misschien niet 
genoegzaam gewettigd het gemiddelde hiervan te ge- 
bruiken; ik zal het echter doen, om als een voorbeeld 
te dienen. 
De gemiddelde uitstoeling bedroeg bij die 7 reijen 
