AEN ARN 
124 
stond, moet zijn. Het rendement werd in verhouding tot andere jaren 
goed, maar toch lager dan in 16/17, zoodat hetzelfde suikerproduct 
verkregen werd. 
In 1913/14 was de uitstoeling zeer groot, 113 %, en het riet 
zeer lang, zoodat een zeer hoog rietproduct werd verkregen. Het 
rendement bleef laag, zoodat ook 132 pikol suiker ontstond. Het 
product ging op het einde van den maaltijd, vooral in October, door 
daling van het rietgewicht en het rendement, achteruit. 
Het product van EK 2 was in 1913/14: 
Re Riet Rendt. Suiker 
JOU Ws 
Op 31 Juli 5 1850 1,19 144 
» 16 September 23 1780 8,33 148 
» 30 D) 42 1696 1,88 134 
» 31 October | ej 1691. 1,82 132 
Nog duidelijker spreken de cijfers, wanneer ik van de in elke 
periode gesneden bouws het product opgeef. 
Produet van EK 2 in 1913/14 in 15-daagsche perioden: 
In 15-daagsche 
periode gesne- Riet Rendt. | Suiker 
den bouws 
15-34 Jul 3 1850 1,79 144 
L—15 September 20 1770 8,42 149 
150 » 19 1594 1,34 117 
16—31 October 1 1481 3,24 48 
In 1917/18 werd, evenals in 1916/17, vroeger geplant. De uitstoe- 
ling was even hoog als in 16/17, 109% van de gemiddelde. De Oost- 
moessongroei was zeer goed, 1,60 e.M. per dag. In den Westmoesson 
groeide EK 2 zeer weinig, door het spoedig ophouden der regens. 
Zij bleef dan ook kort. De groeifactor werd daardoor geflatteerd, en. 
was zeer hoog, 2,45. Het kattiegewicht per meter bij gemiddelde 
uitstoeling werd goed, zoodat toch een goed rietproduct werd ver- 
kregen. Het rendement bleef lager dan in 16/17. Waar er in 17/18 
een veel grootere aanplant van EK 2 stond, zijn de jaren 17 en 
18 niet geheel vergelijkbaar. 
In 1918/19 werd zeer veel vroeger geplant; in Juni was EK 2 
afgeplant. Door den fellen drogen Oostmoesson was de groei per dag 
{ 
