125 
gering. Ook uit de geringe uitstoeling, die 85% van de gemiddelde 
bedroeg, blijkt, dat de EK 2-aanplant leed. De Westmoessongroei 
werd vrij forsch. De groeifactor werd laag, 0,717. 
Door de geringe uitstoeling was het kattiegewicht per meter 
toeh nog goed, maar omgerekend op een gemiddelde uitstoeling, 
was het laag. Er ontstond bijna evenveel riet als in 17/18 werd 
gemaakt. 
Het rendement was echter lager, al sneed men op 15 maanden 
leeftijd. Er legerde 91/5. 
In 1914/15 werd zeer laat geplant. De groei per dag in den 
Oostmoesson was goed, de Westmoessongroei forsch. Het riet bleef 
kort. De uitstoeling was goed. Er ontstond een goed rietproduct, 
maar het rendement was in verband met het late planten laag, 
zoodat dit jaar het laagste suikerproduct opbracht. 
In 1919/20 werd EK 2 zeer laat geplant. De.uitstoeling werd 
daardoor (de regens vielen vroeg in) laag, 87%. De groeifactor was 
vrij goed, 0,95. 
Er waren nu nog maar 30 bws. EK 2, zoodat deze aanplant 
niet goed met vroegere jaren te vergelijken is. Het rietproduct werd 
b.v. lager dan in 18/19, hetgeen men niet zou verwachten. Het 
rendement was beter, zoodat iets meer suiker dan in 18/19 werd 
verkregen. Uit de cijfers van Remboen valt dus, daar de rietpro- 
ducties, die in de laatste jaren van EK 2 gehaald werden, lager 
zijn dan vroeger, op, dat EK 2 de mooiste gronden voor EK 28 
moest inruimen. 
De voornaamste cijfers van EK 2 op de suikerfabriek Remboen 
zijn dus: 
Oogstjaar Groeifactor ren a Bee ale Ln B ws. 
gemiddelde uitstoeling product 
1915 1,273 1,170 106 50 
1916 1,41 1,052 132 58 
1917 BBS. 0,888 132 75 
1918 2,43 0,938 115 [91 
1019 0,717 0,853 111 S1 
1920 0.950 0,827 1131/5| 30 
Uit de uitgestrektheid van den aanplant blijkt, dat 1918 en 1917 
niet vergelijkbaar zijn, terwijl 1915 en 1916, toen zeer laat geplant 
werd, door hunne gronden niet met de latere jaren te vergelijken 
