147 
In de eerste plaats behandelen wij de vergelijking van zwavel- 
zure ammonia met Chilisalpeter. 
In Archief 1916 blz. 929 werden 41 proeven behandeld. Tot en 
met oogst 1921 was dit aantal tot 162 gestegen, met het resultaat, 
voorkomende in fig. 4. 
Uit deze graphiek ziet men, vooral bij beschouwing van de 
suikerproductie, dat ZA en Chilisalpeter volkomen gelijkwaardig 
zijn; in deze 162 vergelijkingen zijn alle proeven opgenomen, 
zoowel die op zware klei als op lichte gronden, zoowel die met 
totale vervanging als met gedeeltelijke vervanging van ZA door 
Chili. 
Door Dr. GeeRTS werd reeds een scheiding gemaakt tusschen 
zware en lichte gronden; wij hebben deze cijfers opnieuw bepaald 
tot en met oogst 1921 en wel speciaal voor totale vervanging, om 
beter vergelijkbare cijfers te krijgen, daar gedeeltelijke vervanging 
in latere jaren vooral veel meer op lichte gronden dan op zware 
onderzocht is. 
Zoo werd gevonden: 
gn 
Ten voordeele van | 
LA Chili 
a 2 2 m 0 Us mj 2m/ 3 m 
riet 2 ie) 15 1, 13 3 1 (zware gronden 
suiker| 2 2 14 19 11 4 2 (J94 proeven 
riet 6 5 14 26 25 3 3 __\iehte gronden 
suiker) 4 7 14 32 21 2 2 _|)82 proeven 
Men ziet, dat op zware gronden geenerlei verschil bestaat; op 
lichte gronden, waaronder ook de lichte kleigronden gerekend zijn, 
geeft Chilisalpeter betrekkelijk vaak een klein voordeel, maar de 
iets betrouwbaardere verschillen zijn weer meer ten voordeele van 
ZA. De conclusie moet dan ook luiden, dat geen essentieel verschil 
tusschen ZA en Chilisalpeter bestaat. Wanneer men nagaat of er 
eenige overeenkomst is te vinden in de enkele gevallen, waarin 
LA beslist beter was dan Chili, constateert men bovendien, dat de 
betreffende ondernemingen en gronden niets bijzonders vertoonen 
en zeer uiteenloopen; ook dit wijst erop, dat er geen essentieel 
verschil tusschen de twee meststoffen bestaat. 
