11 
Ammoniumnitraat tegenover zwavelzure ammonia. 
In 1916 werden 14 proeven met het volgende resultaat genomen: 
Ten voordeele van 
ZÀÁ amm. nitraat 
3m | 2m | sm O0 | zm | 2m | 3m 
riet 3 4! Á 5 —= 4 == 
suiker 3) Te 5 / pl =— En 
Dit resultaat werd reeds in Archief 1917 blz. 1670 gepubliceerd. 
De stof blijkt zoo hygroscopisch te zijn, dat zij voor de tropen on- 
geschikt is; het hooge stikstofgehalte (34%) zou overigens een voor- 
deel geweest zijn. 
Ammonsulfaatsalpeter tegenover zwavelzure ammonia. 
In 1921 werden verscheidene proeven met deze door de „Badische 
Anilin und Sodafabriken” in den handel gebrachte meststof aangezet; 
geoogst werden reeds 8 proeven met 12 vergelijkingen in de bibit- 
tuinen van het Proefstation. In 7 gevallen was de werking der mest- 
stoffen volkomen gelijk, in 5 gevallen was het verschil 2/3m ten 
gunste van ammonsulfaatsalpeter. De stof, die ongeveer 26% stikstof 
bevat (+ 19 als ammoniak en 7 als nitraat) is te hygroscopisch voor 
de tropen; zij komt ook overigens als meststof niet verder in aan- 
merking, daar volgens een mededeeling van de „Badische” als gevolg 
van de groote explosie te Oppau de fabricatie stopgezet is. 
Ureum tegenover zwavelzure ammonia. 
Ook over de werking van deze stof, die 46% stikstof bevat, zijn 
reeds eenige bibitproeven in de tuinen van het Proefstation geoogst. 
In 6 vergelijkingen was het resultaat > maal gelijk, 1 maal 2/zm ten 
nadeele van ureum, 1 maal 2/}m ten voordeele van ureum en 
1 maal zelfs 2m ten voordeele van ureum. Ureum is ongeveer even 
hygroscopisch als Chilisalpeter. 
Voor oogst 1923 worden een vrij groot aantal proeven aangezet. 
Salmiak (ammoniumchloride) tegenover zwavelzure ammonia. 
In 5 bibitproeven van het Proefstation was de opbrengst 3 maal 
gelijk, 1 maal 2/, m ten voordeele en 1 maal 2/3 m ten nadeele van 
salmiak. 
