374 
21 °/. Het kattiegewicht per meter bij gemiddelde uitstoeling werd 
laag. Er ontstond veel minder riet dan in vorige jaren. Het rende- 
ment was niet hoog, zoodat 1361/, pikol suiker ontstond. . 
In 1919/20 waren de cijfers niet veel beter. Er werd, doordat 
weer 250 bouws meer EK 28 in den grond gebracht moesten wor- 
den, iets later geplant, 117 bouws in Augustus. De groeifactor was 
weinig hooger, de uitstoeling ook. Het kattiegewicht per meter bij 
gemiddelde uitstoeling was iets lager. Er ontstond dan ook minder 
riet, maar beter rendement (er legerde maar 8%), zoodat evenveel 
suiker ontstond als in 1918/19. 
In 1920/21 werd niet zoo heel vroeg geplant, 179 bouws in 
Augustus en 70 in September. De groeifactor werd zeer gunstig. 
De uitstoeling was 104 %. 
Het kattiegewicht per meter bij gemiddelde uitstoeling werd in 
verband met den goeden groeifactor goed, iets lager dan in 1916/17. 
Het rietproduet werd nu door een goed rendement heel mooi, 165 
pikol suiker. In een paar tuinen had EK 28 zwaar wortelrot en 
bracht daar dan ook veel minder op. Het produet werd hierdoor 
dus gedrukt. De 1146 bouws van 1920/21 zijn natuurlijk niet met 
de eerste 33 bouws, die op een mooi stuk stonden, zoo maar te 
vergelijken. | | 
Waar in 1916/17 nog maar weinig EK 28 en veel 100 POJ werd 
geplant, kon toen gezegd worden: het gunstige resultaat van EK 28 
is daaraan toe te schrijven, dat de soort maar met weinig bouws 
voorkomt. In 1920/21 was het juist omgekeerd. Nu stonden er 1146 
bouws EK 28 en maar 53 bouws 100 POJ. Daarom wil ik hier 100 
POJ in 1916/17 en 1920/21 met EK 28 in die beide oogstjaren op 
Bandjardawa vergelijken. In de tabel werden daarom ook de cijfers 
van 100 POJ in 1916/17 en 1920/21 opgenomen. 
Doordat er in 1920/21 maar 53 bouws 100 POJ geplant werden, 
konden deze vroeg in den grond komen. In den Westmoesson be- 
hoefde het riet weinig te groeien. De groeifactor werd dan ook zeer 
gunstig. Het kattiegewicht per meter bij gemiddelde uitstoeling werd 
hooger dan in 1916/17. Doordat er een iets mindere uitstoeling 
was, werd het rietproduct iets lager dan in 1916/17. 
Het rietproduet werd zoo hoog, dat 35% legerde. Er ontstond 
een goed rendement, zoodat slechts weinig minder suiker werd ver- 
kregen dan in het gunstige jaar 1916/17. Toch bleef het product van 
100 POJ, niettegenstaande het nu in alle opzichten onder gunstige 
omstandigheden opgroeide, nog 14 pikols suiker onder het gemiddel- 
