— 134 — 



pas relativement d'une notable quantité; mais enfin c'est le 

 dernier procédé qui doit être préféré. 



5" exemple. — Supposons encore qu'une même observation 

 soit faite, la station inférieure étant elle-même notablement 

 au-dessus du niveau de la mer. 



Nous proposons cet exemple pour rappeler qu'il est toujours 

 utile de prendre le chiffre de la correction précisément en 

 rapport avec l'altitude absolue à laquelle on opère. 



Ainsi, admettons que la station inférieure soit située elle- 

 même à 400 mètres au-dessus du niveau de la mer et que 

 le baromètre y marque 720, qui serait en eifet la hauteur 

 moyenne en ce point lorsqu'il indique 760 au niveau de la 

 mer, puis prenons que la pression observée à la station supé- 

 rieure égale 650. 



La différence entre ces deux pressions étant de 70 milli- 

 mètres, nous devons en conclure que la hauteur cherchée 

 dépasse 700 mètres, dont les premiers 100 mètres sont eux- 

 mêmes la cinquième centaine au-dessus de la mer. 



Donc, nous j)rendrons les corrections dans la table de 400 

 à 500 mètres, à 600, à 700, à 800, à 900, à 1000 et de 1100 

 à 1200 , présumant que la hauteur cherchée s'approchera 

 beaucoup de 800 mètres. 



Voici, d'après cela, le développement du calcul : 



De 400 cà 500 G"-» 



500 à 600 s-^g 



600 à 700 8"'7 



700 à 800 8"6 



800 à 900 8'"5 



900 à 1,000 8"'4 



1,000 à 1,100 8"'2 



1,100 à 1,200 S-^l 



Somme 68°'4 



Opérant comme à l'ordinaire, il vient : 



