— 169 — 



ces lutteurs qui nous devancent? Sommes-nous si loin d'eux? 

 Leurs cartes sont très complètes, mais elles sont obscures et 

 d'un dessin parfois incertain ; elles sont trop chargées, em- 

 brouillées et d'une lecture difficile. Il faut y être bien habitué 

 pour s'en servir prestement. Les nôtres, plus précises et plus 

 nettes, mettent les pays en lumière et comme en relief; l'art 

 y est achevé. Je ne parle, on le comprend, que des cartes 

 savantes ; elles sont traitées avec une délicatesse et une per- 

 fection infinies, avec une correction et une élégance qu'on ne 

 trouve au même degré que dans les cartes anglaises : la grâce 

 n'exclut pas la force, et elle rend aimable la science. La France 

 l'a prouvé et le prouvera encore. Ne voit-on pas qu'elle se 

 recueille, et qu'en même temps elle se règle et se discipline ? 

 Une commission scientifique, issue de l'Institut et de la Société 

 de géographie, prend déjà chez elle, par le juste droit que lui 

 donnent les ouvrages et le talent de ses membres, la place 

 qu'occupent en Allemagne le docteur Petermann et ses auxi- 

 liaires. Non-seulement elle dirige les travaux de la science 

 pure, mais elle fait faire des ouvrages élémentaires ; elle agit 

 en même temps sur les enfants et sur les hommes. Rien ne se 

 soustrait à sa main, mémoires, livres, cartes murales, cartes 

 en relief, sphères. Elle est le précepte, elle est aussi l'exemple. 

 Elle soutient ses instructions par ses livres et par ses atlas. 

 EUe a même fait construire un globe d'une dimension sûre, 

 fidèle image de notre terre réduite à 1/40,000,000 de sa gros- 

 seur. L'Allemagne doit nous l'envier. Les globes allemands, 

 en effet, ne valent pas les cartes ; ne les a-t-on pas vus, en 

 grand nombre et de toutes les tailles, à Londres en 1862, à 

 Paris en 1867 ? Ils attirent l'œil par de vives couleurs, mais 

 ils ne le retiennent pas par le dessin. Il en est plusieurs qui 

 donnent le relief du sol, mais avec une exagération qui fait 

 sourire, surtout quand on sait que la plus haute montagne 

 du monde, le Gaurisankar, qui s'élève dans l'Himalaya à 

 8,840 mètres, doit, sur un globe d'un mètre de circonférence, 

 ressortir à peine d'un quart de millimètre. 



