— -224 - 



apparaissent les bassins houillers de Saint-Etienne et de Rive- 

 de-Gier. Enfin, on connaît la vaste étendue que le terrain 

 houiller, sous le nom de terrain anthraxifère, occupe dans les 

 Alpes. 



Cette abondance de gisements houillers autour du bassin 

 jurassien indique assez qu'il doit en exister aussi dans sa 

 partie centrale. L'absence du terrain liouiller dans le bassin 

 jurassien est peu admissible, et, comme cette région corres- 

 pond, par rapport aux massifs voisins, à une dépression, il ne 

 serait pas impossible que le terrain liouiller y acquît une 

 grande puissance. 



Plusieurs faits viennent à l'appui de cette opinion. Je rap- 

 pellerai notamment que le petit pointement granitique deCha- 

 mayeu est accompagné d'un lambeau de terrain liouiller qui 

 établit un trait d'union entre le bassin de Rive-de-Gier et le 

 terrain anthraxifère des Alpes. En outre, les gisements d'as- 

 phalte de Seyssel et du Val-de-Travers ne me paraissent pas 

 être le résultat d'une action volcanique, ainsi que cela s'ob- 

 serve dans la plupart des cas. Ils sont probablement en rela- 

 tion, par leur origine, avec un bassin liouiller qui se trouve 

 à une grande profondeur et dont ils indiquent remplace- 

 ment. 



Parmi les bassins houillers dont nous admettons l'existence 

 probable au-dessous du Jura, il en est sans doute qui sont dis- 

 posés en série depuis les Vosges jusqu'au Morvan et qui rat- 

 tachent ainsi le bassin de Ronchamp à celui de Saône-et- 

 Loire. Cette manière de voir est basée notamment sur la ten- 

 dance qu'ont les bassins houillers, en France et dans les 

 régions voisines, à s'échelonner dans une direction à peu 

 près parallèle à une ligne qui joindrait les Vosges au 

 Morvan. 



Pendant la période houillère, l'aspect du Jura était celui de 

 toute la France et de la majeure partie de l'Europe. Celle-ci 

 constituait un vaste plateau peu élevé au-dessus du niveau de 

 l'océan et parsemé çà et là de lacs et de dépressions maréca- 



