— 235 — 

 CHAPITRE III 



TERRAIN TRIASIQUE. — INFRALIAS. 



Division du trias en étages. — On sait que l'expression de 

 trias a été introduite dans la science par d'Alberti qui, en 

 1834, après avoir étudié le bunter-sandstein, le muschelkalk et 

 le keuper dans le Wurtemberg, démontra qu'ils forment un 

 seul et même ensemble qui reçut de lui, à cause de sa compo- 

 sition ternaire, le nom qu'il porte aujourd'hui et dont il faut 

 oublier la signification première. Cette disposition ternaire,- 

 que le trias présente en France comme en Allemagne, n'existe 

 pas en Angleterre, où le trias se montre plutôt divisible en 

 deux groupes. Dans le massif alpin, et notamment dans sa 

 partie orientale, le trias possède, de même que dans d'autres 

 contrées de l'Europe, un (juatrième terme, ayant pour types 

 le calcaire de Saint-Cassian et les couches de Hallstcidt. 



C'est la disposition ternaire qu'offre le trias du Jura, du 

 moins sur les points où il se montre à découvert, c'est-à-dire 

 dans sa partie septentrionale et occidentale. Mais cette dispo- 

 sition doit se modifier à mesure que le trias, passant sous le 

 Jura, se rapproche des Alpes. Ce qui nous porte à penser qu'il 

 en est ainsi, c'est que le terrain triasique des Alpes et celui du 

 Jura s'étant déposés dans la même mer doivent former une 

 masse continue. Tous les termes de la série triasique des Alpes 

 sont certainement représentés dans le Jura. C'est ce que l'on 

 est contraint d'admettre, à moins de supposer que cette der- 

 nière région était émergée lorsque se déposait ailleurs le qua- 

 trième terme de la série triasique. Or rien ne vient confirmer 

 cette hypothèse. 



Lorsqu'on observe minutieusement le passage du terrain 

 triasique au lias, on voit que rien n'indique, entre l'un et 



