— 340 — 

 stituer une montagne au pied de laquelle l'assise suivante 

 viendra se déposer. 11 sera pourtant permis de reconnaître 

 une discordance d'isolement, qui se produira à une certaine 

 distance du point où l'on se trouve : cette distance sera évi- 

 demment d'autant plus grande que le degré* d'inclinaison de 

 l'assise sous-jaçente sera plus failjle. 



Le raisonnement que nous venons de faire, pour démontrer 

 que l'idée de la concordance de stratification entre tous les 

 terrains du Jura n'est pas inconciliable avec ce que nous 

 avons dit sur les mouvements du sol pendant que ces terrains 

 se déposaient, ce raisonnement, disons-nous, peut aussi être 

 employé pour expliquer comment cette idée n'est pas exclu- 

 sive des discordances d'isolement entre deux terrains consécu- 

 tifs. Elle n'implique pas nécessairement que les mers où se 

 sont déposées les strates jurassiennes aient eu les mêmes ri- 

 vages. 



Nous pensons que cette concordance de stratification, qui 

 nous paraît incontestable en ce qui concerne le Jura, existe 

 également, quoique dans une moindre mesure, jjour le bassin 

 jurassien tout entier. Des exceptions plus ou moins nom- 

 breuses apparaissent surtout dans les massifs montagneux 

 formant l'enceinte du bassin jurassien. Une autre exception 

 se montre dans le centre de ce bassin, car le terrain tertiaire 

 de la Bresse vient s'appliquer, en stratification discordante, 

 contre les strates jurassiques de la falaise occidentale du Jura, 

 bien que sur la partie orientale elles soient en sLratitication 

 concordante avec les formations antérieures. Mais ces excep- 

 tions ne sauraient infirmer le fait que nous avons voulu mettre 

 en évidence dans ce paragraphe, et qui sans doute est plus 

 général qu'on ne pourrait le penser au premier abord. 



