— 374 — 



opérant seuls ou combinant leurs effets avec les actions dyna- 

 miques^ aient amené la disparition de masses considérables. 

 Mais ces ablations des terrains ne se sont pas produites par- 

 tout avec la même énergie et dans les mêmes conditions. 



Les terrains formés de roches faciles à se délayer dans l'eau 

 ou à se désagréger, ont subi plus facilement l'action dénuda- 

 trico. C'est ce qui explique, dans le Jura occidental, l'abla- 

 tion du terrain oxfordien dans un grand nombre de localités, 

 et la mise à découvert de l'oolite inférieure sur de vastes 

 étendues. C'est encore à cause de sa constitution pétrographi- 

 que, que le terrain crétacé moyen a été, à conditions égales, 

 plus fortement dénudé que le terrain, crétacé inférieur. 



Les agents de dénudation ont opéré principalement sur les 

 terrains les plus rapprochés de la surface du sol ; évidemment 

 chaque strate n'est exposée à être détruite qu'après la dispari- 

 tion des strates qui la protègent et la recouvrent. L'ablation 

 presque complète de la craie lîlanche dans le Jura, et le peu 

 d'extension (jue le terrain crétacé moyen acquiert dans sa 

 partie occidentale, proviennent de la situation superficielle de 

 ce terrain. La nappe formée par le trias est, au contraire, in- 

 tacte et ne subira de longtemps l'influence des agents de dé- 

 nudation. 



Enfm, ces ablations de terrain ont affecté, dans de plus 

 grandes proportions, la zone littorale de chaque formation. En 

 effet, cette zone est ordinairement formée de roches peu te- 

 naces et faciles à se désagréger. En outre,, ces roches s'étant 

 déposées à une moindre profondeur ont dû , à conditions 

 égales, c'est-à-dire en supposant un exhaussement uniforme, 

 être émergées les premières, et, par conséquent, se trouver sou- 

 mises pendant plus longtemps à l'influence des agents exté- 

 rieurs. On se rappelle que cette disparition, plus rapide sur la 

 partie littorale de chaque terrain, nous a conduit à rechercher 

 dans quelle mesure on peut dire que les hmites des terrains- 

 coïncident avec les rivages des mers correspondantes. 



