— 390 — 



trouvons sur des points aussi élevés au-dessus de la zone où 

 leur formation s'était opérée. 



A mesure que l'on se rapproche des Alpes, les déformations 

 éprouvées par chaque terrain se montrent de plus en plus 

 prononcées, parce que les forces intérieures qui ont agi, à la 

 fin de la période miocène, dans le bassin jurassien, ont atteint, 

 dans le massif alpin, leur maximum d'énergie. 



a Le peu d'ancienneté de la forme actuelle des Alpes est 

 certainement au nombre des vérités les plus incontestables 

 que les géologues aient constatées. Le point de vue d'après 

 lequel M. Jurine avait donné le nom de protogyne à la roche 

 granitoïde qui domine dans le massif du Mont-Blanc, a été 

 tacitement abandonné aussitôt qu'on a reconnu que les cou- 

 ches les plus tourmentées des Alpes, celles même qui couron- 

 nent les escarpements qui regardent le Mont-Blanc, appar- 

 tiennent à des formations de sédiment très récentes 



Le nagelfluhe (terrain miocène) s'élève , au Righi , 



à la hauteur de 1,875 mètres au-dessus du niveau do la mer. 

 . . .Près de Lyon, les couches de la mollasse coquillière s'é- 

 tendent horizontalement sur les roches primitives du Forez, 

 tandis que ces mômes roches s'élèvent et se redressent de 

 toutes parts en approchant des Alpes Ce genre de phéno- 

 mènes distingue les Alpes d'une grande partie des montagnes 

 qui les entourent. » (Elie de Bi<:aumont, Notice sur les sijst. de 

 mont., page 539.) 



