!/i 



— 484 — 



« Cum forum consdtiUiim fuerit , eligendus est 



locus theatro qaam saluberrimus Providendum 



est ne impetus liabeat a meridie Idco maxime vi- 



tandœ sunt his rébus vitiosfe regiones et eligendce salubres. 

 Fundamentorum autem, si in montilHis fuerit, facilior erit 

 ratio. » [Ici., ibid., c. m.) 



II 



Sur la valeur historique de la légende de saint Maximin. 



De graves écrivains, tels que les BoUandistes (U, ont ré- 

 voqué en doute l'existence des évoques Maximin et Paulin, 

 qui figurent, parmi nos plus anciens pontifes, dans les deux 

 catalogues publiés par Dunod ('^), mais ne sont invoqués ni 

 dans les litanies ni dans les acclamations de notre diocèse (3), 

 documents qui semblent remonter à une époque plus reculée 

 que les catalogues. 



Deux évêques de ce même nom ont successivement occupé 

 le siége.de Trêves ; et comme ils étaient révérés dans toute la 

 chrétienté, leur mémoire fut inscrite dans les jjlus vieux ca- 

 lendriers de notre diocèse, avec la simple mention de leur 

 titve épiscopal. 



Or, nos catalogues ayant été dressés en des temps oà la 

 critique historique n'était pas encore née, leurs rédacteurs 

 ont fort bien pu considérer comme appartenant au diocèse 

 de Besançon des saints que l'on y vénérait traditionnellement 

 en qualité d'évèques. 



Cette méprise expliquerait comment, lorsqu'on voulut, à 



(1) Acta SS., maii t. VI : Analecta de S. Maximino Trevir., g 15 et IG. 



(2) Hisloire du coinlé de Bourgogne, l. I, preuves, pp. ui-v£ -, Hisloire 

 de l'Eglise de Besançon, t. I, preuves, pp. i-iv. 



(3) kl., id,, pp. Liv-Lviii ; pp. vi-xiii. 



