- 165 - 



le veut Moquin-Tandon (*), la très grande analogie des parties 

 florales et des organes foliacés : analogie de forme, parfois, 

 mais qui se borne là. Dans la multiplication d'une Rose, la 

 Rose à cent feuilles, par exemple, il y a autant de motifs de 

 voir la multiplication des étamines que celle des pétales, car 

 le plus souvent on compte de 35 à 50 étamines et plus dans 

 cette fleur très double, non comptées celles qui, au centre, 

 n'étaient qu'imparfaitement développées. Une Rose simple 

 lonne 89 étamines environ ; or, dans la Rose double, la foule 

 de pétales serrés dans un espace très rétréci a entravé le 

 développement de près de la moitié des étamines, et causé des 

 avortements bien plus que des métamorphoses. En définitive, 

 si la métamorphose était une conception fréquemment réalisée 

 par des faits, elle ne serait toujours qu'une loi secondaire 

 opposée à celle de la symétrie ; elle ne présente à l'esprit que 

 des accidents divers dont peuvent être atteints les arbres et les 

 plantes dans le cours de la végétation ; elle est donc, comme 

 nous venons de le dire, accidentelle, dans ce règne, tandis 

 que dans l'organisation animale elle est nécessaire. 



n 



Après avoir dirigé la sévérité de la critique contre la théorie 

 de Gœthe et montré ce qu'elle a d'exagéré dans les termes et 

 les résultats, nous avons dû revenir à cette proposition régu- 

 latrice du raisonnement : qu'il n'y a rien d'absolu. C'est en 

 vertu de ce motif qu'il est permis de chercher à établir des lois 

 dont on se sert pour distinguer les faits normaux de ceux qui 

 viennent rompre la règle. Or (pour exemple), est-ce un fait 

 établi que la production du fruit par l'axe ? Donnerons-nous 

 comme absolue la distinction que nous nous efforçons de faire 

 reconnaître entre les fonctions de l'appareil axile et celles de 

 l'appareil floral? Et cependant, cela faisant, nous nions la 



^') Elém. (le tératologie vcqét. " 



