— 181 — 



avec l'espoir de contribuer à la solution du problème qui a 

 pour objet la formation du végétal. Nous avons en outre la 

 bonne fortune d'être soutenu dans cette tâche par un jeune 

 et zélé botaniste, déjà connu des amis de la science. Nous 

 extrayons d'une note publiée par lui (*) les passages suivants : 



« La fleur aune nature propre, et ses pièces ne sont pas des 

 » feuilles métamorphosées ; sans doute il faudrait être aveugle 

 » pour nier les analogies de formes qui existent parfois entre 

 » les feuilles et certaines parties de la fleur, mais cette ressem- 

 » blance ne doit pourtant pas faire conclure à une identité 

 » d'organes. 



» L'organogénie a montré que les pièces florales apparaissent 

 » sur les bords du réceptacle en petits mamelons isolés qui 

 » s'allongent et deviennent plus tard les diverses parties de la 

 » fleur. Quand la corolle est d'une pièce, c'est-à-dire mono- 

 » pétale, un tube membraneux émerge du réceptacle et soulève 

 » ces mamelons en les continuant par le bas. Les partisans de 

 » la métamorphose veulent que ce tube soit formé par les 

 » pétioles soudés des feuilles florales, et que la corolle soit, 

 » non pas monopétale, mais gamopétale. Payer, qui se range 

 » à cet avis, reconnaît cependant que ce tube naît tout d'une 

 » pièce, et qu'à aucune époque il n'a pu le voir divisé en 

 » parties qui se sont soudées plus tard. Une soudure aussi 

 » hypothétique (*) n'est guère admissible, et j'attribue l'appa- 

 » rition de ce tube à un dédoublement et un surhaussement 

 » circulaires. La même interprétation est appliquée aux calices 

 » monosépales. 



» Les défenseurs de la métamorphose sont d'ailleurs forcés 

 » de convenir que, dans beaucoup de cas, le pistil, ou quatrième 



(*) Bulletin de la Société des sciences natur. et hisl. de Seimor, 4" année, 

 1867. 



(*J L'honorable docteur Grenier est convaincu, avec M. Duval-Jocve, 

 contrairement à l'opinion de Payer, que l'utricule accrescent des Carex 

 est formé par une seule gluraelle fournie par l'axe secondaire, et non 

 par deux folioles connées. (Flore de la chaîne jurass., p. 827.) 



