224 PHILON. 



plus vite, tandis que les autres sont efficaces et supportent 

 facilement les dommages. Il faudra donc s'attacher d'abord à 

 faire les murs des tours et les tours elles-mêmes très épais, et 

 c'est à cela, plutôt qu'à la hauteur, qu'on devra consacrer 

 l'argent dont on peut disposer. 



22. — Dans toutes les courtines et dans toutes les tours, la 

 partie la plus exposée aux coups des lithoboles doit être formée 

 de pierres aussi dures que possible, avec des bossages saillants 

 d'une palme (0'"08) et assez distants l'un de l'autre pour ne 

 point permettre aux projectiles lancés par les pétroboles d'un 

 V. M., p. 82. talent d'arriver jusqu'au mur proprement dit et de lui causer 

 ainsi quelque dommage (i). — [Ces pierres, qui auront leur 



pas les autres (ol yàp àyav 0(}/-/iXol Syaj^pYifjxôxepot elffi). Cette phrase me 

 confirme dans l'opinion, souvent combattue par les ingénieurs modernes, 

 que les anciens avaient une idée très nette du flanquement latéral. Pour 

 que ce flanquement ait lieu, il faut en effet qu'il y ait cei'taines relations 

 entre la longueur de la courtine, la hauteur des flancs et l'inclinaison 

 maximum des pièces flanquantes. La longueur de la courtine étant don- 

 née, les plates-formes des tours doivent être suffisamment basses pour 

 que les machines, inclinées autant que le permet leur aff'ùt, viennent 

 battre le milieu de cette courtine. Comme le front est symétrique, il est 

 clair que, si cette condition n'était pas remplie et que les projectiles 

 pussent passer en ce point à une trop grande hauteur au-dessus du sol, 

 il y aurait là un espace complètement à l'abri des coups de la défense. 

 Je dois ajouter cependant que ces relations n'étaient point aussi rigou- 

 reusement indiquées, même en théorie, dans l'antiquité que de nos jours. 

 Les catapultes étaient d'un usage trop difficile pour servir efficacement 

 au flanquement; on ne pouvait les incliner que d'un très petit angle, 

 sous peine de voir le projectile glisser, et il est fort probable qu'on se 

 flanquait surtout au moyen des armes de main et des petites machines 

 de jet abritées dans les casemates. 



(1) Il existe encore à Rome un mur construit 

 de cette manière dans l'enceinte d'Honorius 

 fNiBBY, Mûri di Romu, p. 334). Giorgio Mar- 

 tini, ingénieur du xv" siècle, dans son curieux 

 traité édité par M. Promis , donne la figure 

 d'une tour dont le parement présente une dé- 

 fense analogue (liv. V, ch. ix). * 



Cette disposition se retrouve dans plusieurs 

 édifices du moyen âge, notamment à la tour 

 de Ratières et à celle de Grest, en Dauphiné. 

 Dans cette dernière , les bossages n'ont pas 

 moins île 0"'15 de saillie. 



