384 NOTICE. 



La seconde partie est une compilation d'exemples, souvent 

 extraits textuellement de Polybe , d'Arrien et de Flavius 

 Josèphe, liés ensemble par les réflexions et les préceptes de 

 l'auteur. 



Le texte tel que l'ont publié TliévenoL et Laliire est extrê- 

 mement incorrect; il fallait toute la science et toute la sagacité 

 de M. Caillemer pour pouvoir retrouver la pensée de l'auteur 

 dans C3S phrases sans ponctuation, où la plupart des mots sont 

 complètement travestis. 



A. R. 



La traduction du traité anonyme , attribué à Héron de 

 ConsSantinople, que M. de Rochas nous a demandée et qu'il 

 publie aujourd'hui, laisse beaucoup à désirer, et notre premier 

 soin doit être de faire appel à l'indulj^ence des lecteurs. 



Les hommes les plus éminents, préparés par des études 

 techniques spéciales et ayant à leur disposition plusieurs 

 manuscrits à l'aide desquels ils ont pu reconstituer les textes, 

 ont souvent échoué dans leurs tentatives de traduction des 

 ingénieurs grecs : M. Vincent lui-même n'y a pas toujours 

 réussi, comme le prouve le fragment de Philon que M. Ruelle 

 a communiqué, le 4 novembre 1870, à l'Académie des inscrip- 

 tions et belles-lettres. Il ne faut donc pas être surpris si notre 

 œuvre est très imparfaite : non-seulement nous étions aux 

 prises avec les difficultés qui ont arrêté nos prédécesseurs, 

 mais encore nous abordions un sujet étranger à nos études 

 habituelles, et nous avions pour toute ressource l'édition très 

 défectueuse des Mathematici veteres. 



Si, mettant de côté tout amour - propre , nous laissons 

 imprimer cet essai, c'est qu'il pourra servir de base à des 

 travaux de rectification : aussi nous acceptons à l'avance les 

 critiques qu'on voudra bien nous adresser. 



Nos annotations personnelles sont peu nombreuses. Elles 

 ne se Confondent pas avec celles de M. de Rochas, que suivent 

 les initiales du nom de leur auteur. 



E. G.VILLE.MER. 



