18 Ehrström. — Lindberg. 4. X. 1913. 
Da das sächsische Exemplar, obgleich noch nicht ausge- 
wachsen, schon die volle Anzahl Schuppenringe aufweist, 
dürfte wohl die geringe Anzahl an dem jungen karelischen 
auch nicht als Jugendmerkmal anzusehen sein. 
Die Farbe des erwachsenen Exemplars ist graubraun, 
dunkler auf dem Rücken, so dass der charakteristische, 
schwarze Längsstreifen, der vom Scheitel bis zur Schwanz- 
wurzel reicht, recht undeutlich hervortritt. Die Grenze ge- 
gen die helle, grauweisse Unterseite ist recht scharf aus- 
geprägt. 
Auffallend ist das Fehlen der braunroten Färbung bei 
dem erwachsenen Exemplare. Bei dem jungen Ex. tritt die 
genannte Farbe allerdings etwas deutlicher hervor, im ganzen 
ist aber das betreffende Exemplar dunkler als die mittel- 
europäischen. 
Die obenangeführten Unterschiede dürften es vielleicht 
rechtfertigen, die finländischen Exemplare als eine Subspecies 
„karelicus“ zu betrachten. Leider kann die Frage wegen 
mangelnden Materials, namentlich auch von angrenzenden, 
russischen Gebieten, gegenwärtig nicht entschieden werden. 
Doktor Harald Lindberg inlämnade till publikation: 
Anmärkningsvärda växtiynd gjorda under en resa somma- 
ren 1913 genom Kuolajärvi till Knjäsha vid Hvita hafvet 
samt vid Kandalakscha. 
Senaste sommar företog jag en resa genom norra Fin- 
land ut till Hvita hafvet. Under denna resa, i hvilken äfven 
deltog student Martin Aschan, gjordes särskilda fynd af 
sällsyntare växter, hvilka fynd i nägon män komplettera 
kännedomen af floran i vårt floraomrädes nordliga delar. 
Då det kan vara af intresse att lämna ett kortare medde- 
lande om de former, hvilka äro nya för de af mig beresta 
provinserna Lapponia Kemensis, Karelia Keretina och Lap- 
ponia Imandrae, vill jag här nedan uppräkna dem. De 
