8 
fluss aus, dass ich diese Höhe P benützen darf um den 
mittelern Krümmungsradius des Stabes zu berechnen. 
Die von mir als Krümmungsradius bezeichnete Grösse 
ist also aufzufassen als eine Mittelgrösse für die, von der 
Befestigung, nach der Mitte stetig abnehmenden Radiën. 
In dieser Voraussetzung ist: 
5 = P (2 R-—P) folglich 
EN 
VEP 
Die angegebene Voraussetzung trifft aber vollkommen zu 
bei der Anwendung welche ich vom Radius mache, näm- 
lich die kreisförmigen Biegungseinheiten festzustellen welche 
in 1 M? enthalten sind. 
Spannen wir von den Stäben Reifen welche auf E mm. 
Sehnenlänge P mm. Bogenhöhe haben, dann sind diese 
Bogen wirkliche Kreisteile. 
2%. den Minimum Kriimmungsradius findet man aus dem 
P! bei der Biegungsgrenze mit der dazu erforderlichen 
2 1 
Belastung B'; also auch als die Grösse se En B bei einer 
Belastung von B' Kgr. Dieser Radius heisst R min. 
Welchen . Vorzug hat nun wohl diese Andeutung der 
Ergebnisse, im Vergleich mit dem Elastizitäts-modulus ? 
Sie drückt das wirklich wahrgenommene aus, während 
der Elastizitäts-modulus eine Unmöglichkeit zum Ausdruck 
bringt. Denn dass sich ein Holzstab auf das Doppelte 
seiner Länge ausrecken liesse ist eben eine Unmög- 
lichkeit; noch abgesehn davon dass man voraussetzt dass 
der Querschnitt davon unberührt bleibt. 
Weiter giebt dieser Ausdruck das Mittel zur Hand um 
sich eine begreifliche Vorstellung zu machen über die Zahl 
der Biegungseinheiten, welche in einem m° des betref- 
fenden Holzes gedacht werden können. 
Denken wir uns einen geschlossenen Kreis von diesem 
Stabmaterial, mit dem Kriümmungsradius EER und dem 
I 
Odetschaitt- 10 mbo stim., Oder 
LOOOO 
