ded 
adviezen over: geheele gebouwen achttienmaal, schuren 
zevenmaal; stallen veertienmaal; kalverstal eenmaal; veran- 
dering potstal eenmaal; bewaarplaats fruit eenmaal; mest- 
vaalt eenmaal; luchtkokers viermaal; automatische drink- 
bakken tweemaal; nortonwel eenmaal; regenput eenmaal. 
De volgende ontwerpen met detailteekeningen en ge- 
heele of gedeeltelijke begrootingen werden gemaakt: 
1. Kalverstal Lonneker Coöp. melkinrichting en zuivel- 
fabriek, Enschede. 
Schuur met woning, Maatsch. Helenaveen, Helena- 
veen. 
Verbouwing koestal, B. W. ter Kuile bij Enschede. 
Schuur B. M. v. d. Goot, Sondel, Fr. 
Veestal, H.J. -E. van Heek, Enschedé. 
Boerderij, J. den Hartog Jager, Herveld. 
Boerderij, J. Brander, Hoog Karspel. 
Boerderij, Mevr. Hanisch ten Cate, Almelo. 
Mestschuur, Mevr. H. ter Kuile, Lonneker. 
Melkerij, J. Verfaille, den Helder. 
Ti. Boerderij H. G. Jannink, Enschedé. 
12. Boerderij, Johannahoeve, Oosterbeek. 
Verder werd medewerking gerleend bij 3 wedstrijden 
Nn 
ad 
@p None Dn 
o 
voor stalverbetering waarvoor + 60 deelnemers zich aan- 
gegeven hadden. 
Bij het maken der ontwerpen voor boerderijen werd 
de plaatselijke bouworde zooveel mogelijk gevolgd. Dik- 
wijls bleek deze echter door veranderde wijze van bedrijf 
zoo ondoelmatig geworden, dat een gewijzigde stalinrich- 
ting, ja, soms een geheel andere indeeling van het ge- 
bouw moest aangeraden worden. 
Deze werden dan genomen uit andere deelen van het 
land, waar het bedrijf ongeveer onder dezelfde voorwaarden 
uitgeoefend wordt. De verzameling teekeningen, die het 
instituut bezit, bewezen daarbij goede diensten. Moeielijk 
bleek het rekening te houden met plaatselijke toestanden 
en eigenaardigheden in het uiterlijk voorkomen der ge- 
bouwen, waaraan men gewoonlijk toch zeer gehecht is. 
We meenden aan dit bezwaar te gemoet te kunnen komen 
door samenwerking te zoeken met bevoegde personen. 
Op een voorstel onzerzijds werd in het voorjaar van 1908 
een eerste stap in die richting gedaan door de Vereeniging 
