— 28 — 



schwefligen Säure zwischen Blattoberseite und Blattunterseite demnach 

 nicht vorhanden, das Fehlen der Spaltöffnungen auf der Oberseite hindert 

 das Eindringen des Gases in die Blattsubstanz nicht. Unverkennbar ist 

 diese Beobachtung die Grundlage für die heute herrschende Anschauung, daß 

 die Säure ebenso leicht durch die Epidermiswand wie durch die Spaltöffnungen 

 eindringt. Man wird den beiden Forschern wohl schwerlich den Vorwurf 

 ersparen können, daß dieser Schluß auf ein viel zu geringes Beobachtungs- 

 material aufgebaut worden ist, und daß es sich hier um eine zufällige 

 Erscheinung handeln könnte, welche anders erklärt werden muß, als es 

 geschehen ist. Bei diesem Versuche haben v. Schroeder und Reuß eine 

 Beobachtung gemacht, welche sie zu einer eingehenden Prüfung des obigen 

 Schlusses hätte bestimmen müssen. »Hierbei zeigte sich aber, soweit man 

 die Wirkung der schwefligen Säure mit dem Auge schätzen konnte, die 

 Desorganisation bei denjenigen Blättern, die mit der Unterseite exponiert 

 waren , viel stärker als bei den anderen. Erstere waren vollständig fahl 

 und hatten stellenweise eine schmutzig bräunliche Färbung angenommen. 

 Letztere unterschieden sich von gesunden Blättern höchstens durch ein 

 etwas matteres Grün« (S. 71). Das Gesamtergebnis dieser Versuche mit 

 Petasites ist also: freilich dringen gleiche Mengen schweflige Säure von 

 der Ober- wie von der Unterseite ein, aber schädlich wird sie nur, wenn 

 sie von der Unterseite eindringt. Hierin soll sich nach unseren Forschern 

 eine größere Empfindlichkeit der Unterseite aussprechen. Auch wieder 

 eine große Unklarheit! Man ist doch berechtigt anzunehmen, daß die 

 Blattausschnitte, welche einen gleichen Gehalt an Schwefelsäure ergaben, 

 diese Säure in dem ganzen Mesophyll verteilt enthalten, ob sie von der 

 Oberseite oder durch die Spaltöffnungen von der Unterseite als schweflige 

 Säure eindringt; man darf deshalb die Schädigung in beiden Fällen als 

 gleich erwarten. Auch verwechseln unsere Autoren Eindringen von der 

 Unterseite und Beschädigen der Unterseite miteinander; denn es ist nirgends 

 gesagt, daß die an den Blättern beobachtete stärkere Beschädigung, wenn 

 die Säure von der Unterseite eingedrungen war, auf die Unterseite be- 

 schränkt geblieben war, z. B. auf die Epidermis der Unterseite und das 

 Schwammparenchym. 



Diese »scheinbar größere Empfindlichkeit der Blattunterseite« bei 

 Petasites, welche aber mit Unrecht als solche aufgefaßt wurde, hat die 

 Verfasser bestimmt, eine größere Reihe von Pflanzen, deren Blätter nur 

 auf der Unterseite Spaltöffnungen tragen, auf ihr Verhalten gegen schweflige 

 Säure zu prüfen. Es war ein Apparat konstruiert worden, in dem zwei 

 Blätter nebeneinander, das eine mit der Ober-, das andere mit der Unter- 

 seite der Einwirkung der gleichen schwefligen Säure ausgesetzt werden 

 konnte. Nach kürzerer oder längerer Zeit wurde die anfangs gleiche 



