— 37 — 



Die Unrichtigkeit der Untersuchung von v. Schroeder und Keuß 

 ist übrigens schon vor mir von F. Oliver^) dargetan worden. Er hat, 

 wie es scheint, seine Versuche in derselben Weise ausgeführt wie jene 

 Forscher, ist dabei aber zu einem ganz anderen Resultat gekommen. 

 »Während in den von mir untersuchten Fällen das Mesophyll sehr schnell 

 von unten her angegriffen wird, finde ich, daß die Wirkung von oben her 

 außerordentlich langsam ist; in dem letzteren Falle hat die Dicke der 

 Cuticula einen entscheidenden Einfluß. Bei stark kutikularisierten Blättern 

 tritt keine Beschädigung auf, wenn die Oberseite so lange der Säure aus- 

 gesetzt wird, wie für die vollständige Zerstörung des Blattes ausreicht, 

 wenn die Unterseite der Säure ausgesetzt gewesen wäre. Bei weichen, 

 nicht kutikularisierten oder sehr schwach kutikularisierten Blättern ist 

 natürlich das Ergebnis ein sehr verschiedenes. Dennoch dient die Ober- 

 haut immer als Hemmnis für eine sehr schnelle Wirkung, wo die Spalt- 

 öffnungen auf der Oberseite fehlen. Wenn das benutzte Blatt auf beiden 

 Seiten Spaltöffnungen besitzt, so ist die Ungleichheit in der beobachteten 

 Wirkung geringer, obgleich letztere in den meisten Fällen durch die Unter- 

 seite hindurch schneller ist.« Aus der histologischen Untersuchung einer 

 großen Zahl Blätter der verschiedensten Arten schließt er, daß die schwef- 

 lige Säure sehr geschwind durch die Spaltöffnungen hindurch das Innere 

 des Blattes erreicht. 



In neuerer Zeit hat Borggreve^) auf den wunden Punkt in der Ar- 

 gumentation von V. Schroeder und Reuß und auf das Unzulängliche 

 ihrer Versuche hingewiesen. Trotz derartiger Kritiken wird von Hasel - 

 hoff und Lindau'^) ohne weitere experimentelle Nachprüfung das alte 

 Dogma weiter verkündet. Auch die Untersuchung von Wislicenus über 

 die »Resistenz der Fichte gegen saure Rauchgase bei ruhender und bei 

 tätiger Assimilation«'*) wird als Stütze dieses Dogmas herangezogen. Nun 

 konnte kein unglücklicheres Beispiel als dieses gewählt werden, und um 

 das zu beweisen, muß ich kurz auf die Versuche eingehen. 



Wislicenus ließ im Sommer auf zwei Reihen Topf flehten im Räucher- 

 hause die gleiche Konzentration schweflige Säure einwirken, auf die eine 

 tagsüber, auf die andere während der Nacht, jedesmal gleich lange. 

 Am Ende des zwei Monate dauernden Versuches wurden die Fichten 

 analysiert. Die Tagpflanzen enthielten 0,420, die Nachtpflanzen 0,421 % 

 Schwefelsäure, auf Trockensubstanz bezogen. Nicht beräucherte Kontroll- 



') On the effects of urban fog upon cultivated plants. The Journ. of the 

 Roy. Hortic. Soc. Part I Vol XVI, London 1893, S. 23 d. S. A. 

 ') 1. c. S. 93. 

 ») 1. c. S. 126. 

 *) Tharander forstliches Jahrbuch, Bd. 48. 



