— 38 — 



pflanzen enthielten nur 0,245% Schwefelsäure. Hieraus folgern Hasel- 

 hoff und Lindau, daß die Spaltöffnungen bei Aufnahme der Säure durch 

 die Nadeln keine Rolle spielen, da gleichviel Säure bei offenen (Tag) wie 

 bei geschlossenen Sj^altöffnungen (Nacht) aufgenommen worden ist. Aber 

 das Analysenergebnis läßt auch die gerade entgegengesetzte Deutung zu. 

 Die Spaltöffnungen könnten Tag und Nacht offen gewesen sein. Wir 

 wissen aus den Untersuchungen, namentlich von Leitgeb'), daß auf die 

 Öffnung der Spalte nicht ausschließlich das Licht Einfluß hat, sondern 

 auch die Feuchtigkeit, ja daß diese für viele Pflanzen von viel größerer 

 Bedeutung als das Licht ist. Auch die Fichte könnte zu denjenigen 

 Pflanzen gehören, deren Spalten sich vorwiegend auf Feuchtigkeitsdifferenzen 

 öffnen und schließen; denn über den Spaltöffnungsmechanismus dieser 

 Pflanzen sind wir sehr mangelhaft unterrichtet. Während man nach den 

 Angaben von Schwendener^) und Haberlandt^) annehmen muß, daß 

 die Schließzellen beweglich sind, erwähnt Schwab ach''), niemals offene 

 Spaltöffnungen gefunden zu haben, trotzdem er während zweier Sommer 

 alte wie junge Nadeln daraufhin untersucht hat. Sollte also die Fichte 

 stets geschlossene Spaltöffnungen haben, so muß das Gas durch die 

 Membran der Oberhaut eindringen, und es ist nur natürlich, daß in den 

 Tag- und Nachtpflanzen die gleiche Menge Schwefelsäure gefunden wurde; 

 dann aber ist diese Pflanze gar nicht für die zur Diskussion stehende Frage 

 zu verwenden. 



Nun hat Wislicenus aber noch einen weiteren Versuch mit der 

 Fichte ausgeführt. In derselben Weise wie im Sommer wurde eine Reihe 

 Topfpflanzen während der gleichen Zeit im Winter mit derselben Konzen- 

 tration beräuchert. Nach Beendigung des Versuches wurden die Nadeln 

 dieser Pflanzen und der Kontrollpflanzen analysiert. Die ersteren ent- 

 hielten 0,483, die letzteren 0,405 "/o Schwefelsäure, auf Trockensubstanz 

 bezogen. Demnach hat die Säure in den beräucherten Nadeln nur un- 

 erheblich zugenommen. Nach v. Schroeder und Reuß und nach Hasel - 

 hoff und Lindau hätte die Zunahme gegenüber den Kontrollpflanzen 

 genau soviel betragen müssen, wie bei den Pflanzen aus den Sommerver- 

 suchen, da die Säure durch die Membranen eindringen soll. Unter keinen 

 Umständen sind also die Untersuchungen von Wislicenus zugunsten der 



') Beiträge zur Physiologie des Spaltöffnungsapparates. — Mitteilungen aus 

 dem Bot. Institut zu Graz, 1888, S. 123 ff. 



") Über Bau und Mechanik der Spaltöffnungen. — Sitzungsber. d. Berliner 

 Akademie 1881. 



') Physiologische Pflanzenanatomie, 2. Aufl. 1896. 



*) Zur Entwicklung der Spaltöffnungen bei Koniferen. Ber. d. d. botan. 

 Ges., Bd. 20. 



