— 2 — 



viel eher und in viel höherem Grade beschädigt, als an den mit Schwefel- 

 säure beräucherten. Die Beschädigung der Vegetation durch Hüttenrauch 

 soll auf Grund dieser Versuchsergebnisse nach Ansicht unserer Autoren 

 eine spezifische Wirkung der schwefligen Säure sein. Die Hauptmenge der 

 Säure soll als schweflige Säure eindringen, aber, nachdem sie gewirkt hat, 

 ziemlich schnell in Schwefelsäure übergehen, „da man nur sehr bald nach 

 der Einwirkung schweflige Säure, einige Zeit darauf aber immer nur 

 Schwefelsäure nachweisen konnte«. Nach drei Stunden soll die ein- 

 gedrungene schweflige Säure in den Blattorganen verschwunden sein; 

 mithin hat die schweflige Säure einen ziemlich langen Zeitraum zur Ver- 

 fügung, um nachteilig zu wirken. Es steht nichts im Wege, eine Wirkung 

 der schwefligen Säure als solcher anzunehmen, es darf aber nicht vergessen 

 werden, daß nebenher immer eine Wirkung der Schwefelsäure gehen muß, 

 indem ein Teil der schwefligen Säure bereits oxydiert in die Zellen ein- 

 dringt. Diese Versuche von v. Schroeder und Reuß scheinen aber nicht 

 ausreichende Überzeugungskraft zu besitzen, denn in neuerer Zeit wird die 

 Frage wieder von Haselhoff und Lindau diskutiert und zwar mit dem 

 Ergebnis, daß die schädliche Wirkung des Rauches in einer Wirkung der 

 Schwefelsäure aller Wahrscheinlichkeit nach zu suchen sei. Sie gehen bei 

 ihren Erwägungen besonders von der Wirkung der Säure im Sonnenlichte 

 aus. »Nun ist weiter zu berücksichtigen, daß der Sauerstoff in den Zellen 

 sich in statu nascendi befindet, also besonders befähigt ist, chemische Um- 

 setzungen zu veranlassen. Es unterliegt unter diesen Umständen wohl 

 kaum einem Zweifel, daß die schweflige Säure sofort zu Schwefelsäure 

 oxydiert. Alle Schädigungen müßten also der Schwefelsäure zugeschrieben 

 werden« ^). Ob die schnelle Oxydation zutrifft, ist nicht erwiesen, sondern 

 ist eine Annahme. Aber abgesehen davon, können auch Schäden durch 

 schweflige Säure im Dunkeln hervorgerufen werden, wo der Sauerstoff in 

 statu nascendi fehlt. Die Ansicht von Haselhoff und Lindau wirkt 

 keinesfalls überzeugender, als die durch Versuche gestützte Ansicht von 

 v. Schroeder und Reuß, namentlich, wenn man berücksichtigt, daß in 

 Wasser gelöste schweflige Säure einen gewissen Zeitraum beansprucht, bis 

 sie vollständig oxydiert ist. Es wäre von den Verfassern verdienstvoll ge- 

 wesen, wenn sie einmal festgestellt hätten, wie schnell die Oxydation der 

 schwefligen Säure zu Schwefelsäure unter zu den in den Blättern herr- 

 schenden analogen Umständen erfolgt. 



Wenn es nun auch nicht möglich ist, die Wirkung der Schwefelsäure 

 neben der der schwefligen Säure auszuschließen, da diese sich teilweise 



') Haselhoff und Lindau, Die Beschädigung der Vegetation durch Rauch. 

 Leipzig 1903. S. 141, 145. 



