— 72 — 



Wendung von Konzentrationen wie 1 : 40000 bis 1 : 50000 ausgeführt 

 wurden, gar keine oder ganz schwache Beschädigungen auftraten. Eine 

 Erklärung für dies abweichende Verhalten wüßte ich nicht zu geben, 

 wenn man nicht auch hier seine Zuflucht zu den individuellen Ver- 

 schiedenheiten nehmen will. Immerhin muß man bei der Buche damit 

 rechnen, daß sehr starke Verdünnungen, welche 1 : 300000 übertreffen, 

 noch imstande sind, das Absterben von Zellen zu bewirken. Für die 

 Eiche sind die Versuche nicht zahlreich genug, um die Grenze der 

 Widerstandsfähigkeit festzustellen. Bei einer Konzentration von 1 : 50000 

 Avurden die Blätter noch beschädigt. Die Birke muß man als sehr 

 empfindlich betrachten. Die sechsstündige Einwirkung einer Verdünnung 

 von 1 : 108000 rief noch Beschädigungen hervor und eine Konzentration 

 von 1 : 63 000 brauchte nur 1 ^U Stunden einzuwirken, um Beschädigungen 

 zu veranlassen. Ahorn wird noch bei einer Verdünnung von 1 : 98000 

 beschädigt, möglicherweise bei noch stärkerer Verdünnung, doch fehlen 

 mir darüber Angaben. Die Weide zeigte Beschädigungen, als 8 Stunden 

 lang eine Konzentration von 1 : 127000 einwirkte, während eine fünf- 

 stündige Einwirkung von 1 : 311800 keine Beschädigungen hervorrief. 

 Die Pappel wurde von einer Konzentration von 1 : 30700 beschädigt, als 

 sie 2 Vi Stunden einwirkte. Sie wird vermutlich in Übereinstimmung mit 

 der Weide noch durch eine viel stärkere Verdünnung geschädigt. Eine 

 ziemlich erhebliche Empfindlichkeit weist der Weinstock auf. Die Kon- 

 zentration 1 : 149000, welche in 7^4 Stunden auf 1 : 168000 herabging, 

 beschädigte einen Sproß, während die Topfpflanzen, mit denen Assi- 

 milationsversuche im elektrischen Lichte ausgeführt wurden, selbst bei 

 erheblich höherer Konzentration wie 1 : 92000 keine Beschädigungen auf- 

 wiesen. Im Gegensatz zu diesen Pflanzen ist der Epheu sehr un- 

 empfindlich; denn selbst bei achtstündiger Einwirkung von 1 : 5200 blieb 

 der Zweig unbeschädigt. 



Die Angaben über Prunus Laurocerasus , Hainbuche, wilden Wein, 

 Linde, Erle, Haselnuß und Broussonetia papyrifera sind nicht zahlreich 

 genug, um eine Vorstellung von dem Grad der Empfindlichkeit zu er- 

 halten. 



Bei Einwirkung der schwefligen Säure in kurzen Zeiträumen er- 

 weisen sich im allgemeinen die Holzgewächse als empfindlicher als die 

 krautigen, was ältere Erfahrungen bestätigen würde. 



Mit Sicherheit läßt sich in der beschränkten Zahl der von mir aus- 

 geführten Versuche nicht nachweisen, daß die wachsende Lichtintensität 

 die Empfindlichkeit steigert. Bei der Buche wurde sogar das Gegenteil 

 beobachtet, doch mögen hier individuelle Differenzen im Spiele sein. 



