— 126 — 



Bei stündlichem Wechsel war meistens eine ausreichend. Als Versuchs- 

 pflanzen wurden Topfpflanzen verwendet. 



Die Temperatur wurde möglichst konstant gehalten. Beim Ahorn 

 schwankte sie während des ganzen Versuches zwischen 23 und 25 ° C, bei 

 der Buche zwischen 21 und 24° C, doch verharrte sie in beiden Fällen 

 längere Zeit auf demselben Grade. Sie schwankte bei der Eiche 1 zwischen 

 21,5 und 25" C und bei der Eiche 2 zwischen 23 und 26" C, doch herrschte 

 in beiden Fällen während des größeren Teils der Versuchsdauer 25" C. 

 Bei der Fichte schwankte die Temperatur nur zwischen 24,5 und 25,5 " C. 

 Daß etwa die Unregelmäßigkeiten in der Atmung auf Temperatur- 

 schwankungen zurückzuführen wären, ist ausgeschlossen, da die Unregel- 

 mäßigkeiten zu bedeutend sind und auch in keiner Weise mit den Tem- 

 peraturschwankungen zusammenfallen. 



Viel eher könnte man an eine Beziehung zwischen Atmung und 

 Wasseraufnahme denken, denn wenn auch nach Bedarf begossen wurde, 

 so können doch bei Topfpflanzen immerhin Schwankungen in der Wasser- 

 aufnahme stattfinden, obgleich die Wasserabgabe, falls sie nicht durch die 

 Wasseraufnahme beeinflußt wurde, konstant war, da ununterbrochen während 

 des Versuches die Luft mit gleicher Geschwindigkeit durch den Apparat 

 strich. Da mir keine Wasserkulturen zur Verfügung standen, konnte ich 

 nicht feststellen, ob die Unregelmäßigkeiten in der Atmung etwa mit der 

 Wasseraufnahme zusammenhängen können; nach der Art aber, wie die 

 Unregelmäßigkeiten auftraten, zu urteilen, scheint es mir nicht sehr wahr- 

 scheinhch. Meines Erachtens nach handelt es sich um ein Schwanken in 

 der Atmungsgröße aus inneren Ursachen, und zwar verläuft dies Schwanken 

 periodisch, wenn es auch nicht überall mit voller Schärfe hervortritt. 



Buche. Für das Exemplar 1 wurde für 48 Stunden mit fast aus- 

 schließlich stündlichen Bestimmungen die Atmung ermittelt. Die er- 

 mittelten Werte sind in Tabelle 1 A zusammengestellt. Die mit diesen 

 Zahlen konstruierte Kurve I auf Tafel 1 zeigt einen zickzackförmigen 

 Verlauf, wie er ja auch für andere periodisch verlaufende Erscheinungen 

 charakteristisch ist, und zwei Maxima, während die Minima nicht so 

 charakteristisch sind, vielleicht deshalb, weil es notwendig wurde, einige 

 Male die Atmungsgröße für mehrere Stunden zusammen zu bestimmen. 

 Das erste Maximum fällt etwa zwischen 7 und 8 Uhr abends, das zweite 

 etwa um 11 Uhr nachts, es würde also eine Verschiebung stattgefunden 

 haben, was auch bei anderen periodisch verlaufenden Erscheinungen auf- 

 tritt. Das zweite Maximum ist auch kleiner als das erste, was nicht 

 überraschen kann, da die Atmung mit der Zeit geringer werden muß. 

 Auch das zweite Minimum liegt dementsprechend etwas tiefer als das 

 erste; man geht wohl nicht fehl, wenn man es an beiden Tagen ungefähr 

 auf die Mittagsstunde verlegt. 



