— 130 — 



hat ebenfalls geprüft, ob normaler Weise bei den Pflanzen eine Perio- 

 dizität der Atmung auftritt. Wie Saikewicz hat er Mais als Unter- 

 suchungsobjekt verwendet. Er hat mit zwei älteren Exemplaren experi- 

 mentiert, von denen das eine von 9V2 — 3V2 Uhr direktem Sonnenlicht 

 ausgesetzt, das andere vor Beginn des Versuches vier Tage im Halbdunkel 

 gehalten wurde. Das Wurzelsystem befand sich auch hier in Wasserkultur, 

 um eine Durchsaugung zu ermöglichen. Die durchgesogene Luft wurde 

 durch Barytlösung geleitet, um die CO2 aufzufangen. Im ersten Versuche 

 war die absolute Atmungshöhe weit beträchtlicher als im zweiten, von 

 einer Periodizität der Atmung des Wurzelsystems aber nichts zu spüren; 

 im zweiten Versuche war eine Periodizität zu beobachten. Leider ist 

 der Versuch nicht weiter verfolgt worden, sodaß es nicht ersichtlich 

 ist, ob ein zweites Minimum auftritt, was notwendig gewesen wäre 

 zur Entscheidung der Frage, ob hier in der Tat eine Periodizität vor- 

 liegt. Für den zweiten Versuch nimmt der Verfasser eine durch das 

 Licht induzierte tägliche Periodizität der Wurzelatmung an. Drittens 

 wurde noch eine Maispflanze, welche von vorne herein als Wasserkultur 

 gezogen worden war, untersucht. Sie erhielt während der Mittagszeit 

 direktes Sonnenlicht. Die Atmungsgrößen des Wurzelsystems sind nur 

 gering, sie schwanken zwischen 10,6 und 7,6 mg CO2 für den Zeitraum 

 von zwei Stunden. Eine Periodizität läßt diese Pflanze bei der Wurzel- 

 atmung nicht erkennen, die Atmungsgröße nimmt allmählich ab. 



Das eventuelle Vorhandensein einer inneren Periodizität hat Verfasser 

 noch an oberirdischen Pflanzenteilen zu prüfen gesucht und zwar in je 

 einem Versuch mit beblätterten Zweigen von Abies excelsa und Syringa 

 vulgaris, ohne daß es ihm bei einer Versuchsdauer von 32 resp. 26 

 Stunden gelungen wäre, ein periodisches Auf- und Abschwanken der 

 Atmungsgröße festzustellen. »Aus diesen Experimenten mit Sprossen von 

 Abies und Syringa ergibt sich, daß eine durch periodischen Wechsel des 

 Stoffwechsels herbeigeführte Atmungsperiode nicht existiert" ^). 



Nach meinen eigenen oben mitgeteilten Erfahrungen über die Perio- 

 dizität der oberirdischen Teile von Holzgewächsen darf wohl behauptet 

 werden, daß die von Aereboe angestellten Versuche durchaus nicht aus- 

 reichend sind, eine so wichtige Frage me die Atmungsperiodizität zu 

 entscheiden. Es wird überhaupt noch umfangreicherer Untersuchungen 

 bedürfen, ehe dieser Punkt ausreichend aufgehellt ist. Gibt es keine 

 innere Periodizität, so müssen sich alle die Erscheinungen, welche auf eine 

 solche hinweisen, anders erklären. 



') Untersuchungen über den direkten und indirekten Einfluß des Lichtes auf 

 die Atmung der Gewächse. — Forschungen auf dem Gebiete der Agrikultur-Physik. 

 Bd. 16, 1893. 



