— 153 — 



keine Beschädigungen aufgetreten. Die geringe Verminderung der Assi- 

 milationsgröße unter der Säureeinwirkung muß deshalb dieser auf die 

 Rechnung gesetzt werden. Von einer nochmaligen Bestimmung der 

 normalen Assimilation wurde als überflüssig in diesem Falle Abstand 

 genommen. Wenn man berücksichtigt, daß selbst bei einer Säurekonzen- 

 tration von 1 : 311800 noch eine Assimilationsverminderung zu verzeichnen 

 ist, so wird man die Weide als eine sehr empfindliche Pflanze erklären 

 müssen und werden wir berechtigt sein, den starken Assimilationsabfall in 

 den Versuchen 18 und 19 unter der Einwirkung verhältnismäßig hoher 

 Konzentrationen vorwiegend oder gar ausschließlich der Säure zur Last zu 

 legen. In allen drei Versuchen wurde die Lösung des schwefligsauren 

 Natriums etwa nach der halben Versuchsdauer durch neue ersetzt. Jedes- 

 mal wurde am Anfang und am Ende titriert, aus beiden Bestimmungen 

 das Mittel genommen und das Mittel aus diesen beiden Mitteln der Be- 

 rechnung des Säuregehaltes zugrunde gelegt. 



7. Weinstock. Die drei in Tabelle 2 aufgeführten Versuche sind 

 mit Topfpflanzen ausgeführt worden. Als Lichtquelle dienten wiederum 

 die Bogenlampen. Der Säuregehalt der Luft wurde aus dem Mittel der 

 titrierten Lösung von schwefligsaurem Natrium ermittelt. Dauerte der 

 Säureversuch längere Zeit wie in Versuch 23 am 3. Juli, so wurde die 

 Lösung des schwefligsauren Natriums nach der halben Versuchsdauer durch 

 neue ersetzt. In allen Fällen wurde die Lösung am Anfang und am Ende 

 titriert und daraus das Mittel genommen; war inzwischen die Lösung 

 erneuert worden, so war das Mittel aus beiden Mitteln der Berechnung 

 zugrunde gelegt worden. 



Auch beim Weinstock erkennt man, daß die verschiedenen Individuen 

 sehr ungleich empfindlich sind. In Versuch 23 rief die Konzentration 

 von 1:92 700 während sechsstündiger Dauer keine Einwirkung hervor. 

 In dem Versuch 22 machten sich die Konzentrationen 1:89000, 1:112000, 

 1 : 111000, von denen die beiden letzteren zusammen sechs Stunden, 

 1 : 89000 am vorhergehenden Nachmittag zwei Stunden einwirkten, in 

 einer Assimilationsverminderung bemerkbar. Wenn diese am zweiten Tage 

 trotz der geringeren Konzentration der Säure bedeutender war als am 

 vorhergehenden, so lag das daran, daß die Versuchsdauer an diesem Tage 

 zu gering war, als daß ein beträchtlicherer Assimilationsabfall in die Er- 

 scheinung treten konnte. 



In dem Versuch 21 kam eine sehr hohe Konzentration 1 : 33400 zur 

 Anwendung, freilich nur während dreier Stunden. Wenn sich eine Assi- 

 milationsverminderung nicht schon während dieses Zeitraumes bemerkbar 

 machte, so ist vielleicht dafür der verhältnismäßig hohe Kohlensäuregehalt 

 der Luft verantwortlich zu machen, der die Assimilationsgröße etwas 



