— 182 — 



übereinstimmend, daß die Wasserabgabe nicht durch die schweflige Säure 

 beeinflußt wird, ganz gleichgültig, ob sie in geringer oder hoher Konzen- 

 tration einwirkt. Aus dem Ausbleiben einer solchen Einwirkung ergibt 

 sich ferner, daß der Spaltöffnungsmechanismus, soweit ein solcher vor- 

 handen ist, durch die schweflige Säure, selbst bei Anwendung von 

 Konzentrationen, welche ein Absterben der Blattorgane im Gefolge haben, 

 während der Versuchsdauer nicht beeinflußt wird. Wir gewinnen also 

 ein weiteres Argument für unsere Auffassung, daß die unter Einwirkung 

 der schwefligen Säure beobachtete Assimilationsverminderung nicht durch 

 einen Spaltenschluß bedingt, sondern tatsächlich auf eine Beeinflussung 

 der Chloroplasten durch die Säure zurückzuführen ist. 



Wenn die besonders darauf gerichteten Versuche zeigen, daß eine 

 Beeinflussung der Wasserabgabe durch die Säure nicht vorliegt und wir 

 wohl berechtigt sind, dies Resultat zu verallgemeinern, so darf doch nicht 

 verhehlt werden, daß mir einige Beispiele vorgekommen sind, wo während 

 der Einwirkung der schwefligen Säure augenscheinlich ein Schluß der 

 Spaltöffnungen eingetreten ist resp. eine Beeinflussung der Wasserabgabe 

 stattgefunden hat. Bei einem großen Teil der in Tabelle 2 aufgeführten 

 Assimilationsversuche wurde auch die relative Feuchtigkeit ermittelt. 

 Meistens war die Wasserabgabe im Lichte so bedeutend, daß das Hygro- 

 meter auf 100 % unverändert stehen blieb. In den Versuchen mit solchen 

 Pflanzen, welche wenig transpirieren, oder bei denen keine große Blattmasse 

 in dem Apparat vorhanden war, wie bei Ficus elastica, Genista Andraeana, 

 Cereus grandiflorus, Allium Cepa und Abutilon palmatum, war die relative 

 Feuchtigkeit geringer, und hier bestand die Möglichkeit, aus dem Stand 

 des Hygrometers Schlüsse auf die Wasserabgabe zu ziehen. Eine Beein- 

 flussung der Wasserabgabe durch die Säure war aber nur bei Ficus zu 

 beobachten. Am ersten Tage schwankte die relative Feuchtigkeit zwischen 

 100 — 95 7o, am zweiten Tage, an welchem die Säure einwirkte, zwischen 

 80 und 75 7o. Da Temperatur und Luftbewegung konstant gewesen sind, 

 läßt die geringere Luftfeuchtigkeit auf eine Verengerung der Spalten 

 schließen. Man hat hier aber keine Sicherheit, daß diese Verengerung 

 eine Wirkung der Säure ist, es wäre nicht ausgeschlossen, daß vielleicht 

 die Wasseraufnahme geringer geworden und infolgedessen eine Verengerung 

 der Spalten eingetreten ist. Alsdann würde der Spalteuschluß zufällig 

 mit der Wirkung der Säure zusammengefallen sein, ohne daß diese die 

 Ursache jenes wäre. Ähnlich dürfte vielleicht auch der Fall mit der 

 Fichte liegen, wo gleichfalls in einem Versuche zur Zeit der Säurewirkung 

 eine Verminderung der Transpiration beobachtet wurde. Als die ersten 

 Assimilationsversuche unter Einwirkung schwefliger Säure ausgeführt wurden, 

 zu denen auch derjenige gehört, von dem hier die Rede sein soll, war 



