— 301 — 



Die Rauchblößen in der Nähe von Hütten und um hohe Bäume 

 herum beweisen unwiderlegHch, daß der Boden, wo er unter Einfluß von 

 Hüttenrauch steht, verschlechtert, oder wie ich^) es früher ausgedrückt 

 habe, vergiftet wird. Der nächstliegendste Gedanke war, die schweflige 

 Säure auch hierfür verantwortlich zu machen. Wenn sich nun auch, wie 

 ich oben mitgeteilt habe, die Gegenwart schwefliger Säure nachweisen läßt, 

 so ist doch die Menge derselben so gering, daß man nicht geneigt sein 

 wird, diese Säure für die Vergiftung verantwortlich zu machen. Sie muß 

 eine andere Ursache haben. Obgleich man bisher keine freie Schwefel- 

 säure in den beräucherten Böden gefunden hat, so schien es mir doch an- 

 gezeigt, auch meine Bodenproben daraufhin zu untersuchen. Wie die Prü- 

 fung ergab, reagierten sie alle sauer, aber diese Reaktion rührte nicht von 

 Schwefelsäure her, sondern von Humussäure, wie hier gleich vorweg be- 

 merkt sein mag. Wenn der wässerige Auszug eines humosen Bodens gegen 

 Lackmuspapier deutlich sauer reagiert, ohne daß sich Schwefelsäure durch 

 Baryumchlorid nachweisen läßt, so wird die Säure auf humose Substanz 

 zurückgeführt^). Ich habe deshalb die Böden auf ihren Gehalt an Humus- 

 säure geprüft. Tacke ^) hat eine Methode zur quantitativen Bestimmung 

 derselben angegeben. Sie beruht darauf, daß der aufgeschlämmte Boden 

 mit kohlensaurem Kalk versetzt und die entweichende Kohlensäure in Vio- 

 Normalnatronlauge aufgefangen, die Kohlensäure durch Chlorbaryum aus- 

 gefällt und die Natronlauge mit Vio-Normalsalzsäure zurücktitriert wird. 

 Im wesentlichen bin ich dieser Methode gefolgt mit einigen Abweichungen 

 in Nebendingen, wie sie meine Einrichtungen bedingten. 



Ich habe für die Bestimmungen den Pettenkof er- Pfeffer 'sehen 

 Atmungsapparat ^) benutzt und habe die entweichende Kohlensäure in 

 titrierter Barytlösung wie bei Atmungs versuchen aufgefangen. Die Erde 

 wurde in ein Kölbchen gefüllt und dies so mit den Absorptionsröhren der 

 Atmungsapparate in Verbindung gesetzt, daß die Kohlensäure beliebig in 

 die eine oder andere Absorptionsröhre geleitet werden konnte. Wie bei 

 Tacke wurde die Kohlensäure durch einen Wasserstoff ström ausgetrieben, 

 nachdem das Gas durch je eine Waschflasche mit konzentrierter Schwefel- 

 säure und Kalilauge zur Reinigung gestrichen war. Durch Einschaltung eines 

 kleinen Gefäßes mit Barytlauge hinter den Absorptionsröhren wurde fest- 



') Wenig beachtete Rauchbeschädigungen. Jahresbericht der Vereinigung der 

 angewandten Botanik. 1. Jahrg. 1903. BerUn 1903. 



^) Wa h n s c h a f f e , Anleitung zur wissenschaf thchen Bodenuntersuchung. BerHn 

 1903. 2. Aufl. S. 145. 



^) Chem. Zeitung 1897 S. 174. Zitiert nach Wahnschaffe 1. c. S. 117. 



•) Pfeffer, W., Über intramolekulare Atmung. Unters, aus dem Bot. Inst, 

 zu Tübingen. Bd. 1, 1885, S. 637. 



